26/8/7复盘；医药和科技谁才是下个周期的主线?
展开
一）周期定义与划分的标准：
在实战派眼中，周期的本质不是，不是谁连板高，不是谁趋势最高，而是“赚钱效应从分歧到高潮的过程”。这个过程里面会有一个板块，或者个股，贯穿这个周期的始终，然后我们就会以这个板块的名称或者龙头的名称，定义这个周期。
而较大的周期，中间会经历一波分歧后再次高潮的过程，在这个过程中，前半程强的题材，经历一波分歧后，再次走强的时候换题材了，前半程弱的这个题材，后半程强了，个股表现出了连续性，这时候周期命名的时候，要用连续性强的这个题材或者个股定义周期。
如果一个载体断板后超过3天未能再创新高（或横盘），那它就失去了定义大周期的资格。后续的走强，一律视为‘老周期余温’或‘新周期的情绪传递’。
只有那个在退潮期横住不跌，并且率先跟随指数共振新高的载体，才配定义新的大周期。
基于此，眼下不是10板龙头的周期，也不是医药的周期，因为他们中间都跨越了多次赚钱效应从分歧到高潮的过程，同时医药的龙头，连贯性明显的不流畅。
所以当下是AI应用周期的末期，同时对抗中走强的是大科技周期，但是大科技周期是伴生在AI应用后半段的周期。
每天的看盘角度中，锚定小周期定义比大周期好，标准统一。
那么能不能定义接下来是不是大科技周期，这个还要看大科技的连续性。当下盘面上还有大科技，还有医药。
今天盘面的辨识度，早盘还可以看大科技的pcb很强，医药辨识度不高，但是到收盘看医药明显超预期了。这里后面还有pk，即使后面医药走强了，那也是新的一波医药周期，不是上一波的医药周期了。
二）怎么选出这个辨识度板块？
根据上面的知识体系，先定义清楚周期节奏，眼下不是10板龙头的周期，也不是医药的周期，而是AI应用周期的末期，大科技与医药伴生在AI应用后半段的，今天在对抗分歧后走强。
定义清楚周期之后，虽然昨天发生了市场龙头的一个切换，但是今天教育开盘是正反馈，说明还是在AI应用的周期末期。早盘AI后半程发育的科技，一直保持了强势，今天开盘锚定3进4里面观察，分时最强的是pcb，后面是医药。
对于分歧的节点上，率先卡位上板的，量能没有充分释放的，扫板偏博弈，排板是相对安全的，做排撤是要时刻观察后排变化，后面你自然就会发现pcb走强，就可以不用撤单，
但是有人会说，排队抢不过机器，怎么办？
这个其实考验的是综合能力，手慢也有应对办法，又不是就一个供你选择，Pcb走强了，不就是典型的连接点加强吗？连接点加强不又回到了连板，弹性，辨识度这一套里面来了，每天真是不需要选太多，只需要选出辨识度板块，然后选出辨识度板块里面的辨识度个股，也就是最票，就完成任务了。
至于医药走强，算力走强，等等的这些，都属于强势板块的情绪传递。那么医药是不是板块性质的连接点加强，是的，
但是板块性质的链接点加强，同时他的辨识度个股，也在核心梯队里面，是不是板块的加分项呢？是的。
所以收盘的时候，医药是很明显的超预期，这个只能基于题材，要是基于辨识度，早盘还真不好锚定。这也是当前多题材pk的结果，没有办法。除非你非常看好医药。
以下是昨天的内容， 现在很多都需要磨合，各位抱歉。
三）“主动弱” 与 “被动弱” 的界定
主动弱：个股在大盘/ 板块环境不差的情况下，自己主动带头跳水、无抵抗下跌。这说明筹码松动，持筹者急于兑现。
被动弱：个股因大盘/ 板块暴跌被拖累下跌，但承接很强（跌不动或迅速回拉）。
“龙头” 应比 “后排” 享有更高的容错率（即允许被动弱），市场环境不弱，龙头就不能走 “主动弱”。
四）龙头第一次杀水下无脑接。属于幸存者偏差。
这在主升浪（或者分歧转一致）有效，但在一旦出错。属于“送人头”。因为多数第一次杀水下，往往是主力出货的开端，而非洗盘。
成为龙头后“首次水下无脑低吸”。 他们只在 “顺风局”（主升浪）用 “无脑” 赚钱。
致命盲区：这个模式有一个隐藏前提——“必须是绝对总龙头，必须是被动弱，必须有强承接”
“无脑” 是短线大忌。
五）空间板的“身份压制” 与 “流动性争夺”
9 板复牌，换手的他但它只有 8 板。本是市场的 “空间板”； 但是 9 板复牌后，它自动降级为 “次高板”。场内获利盘看到 “王座易主”，疯狂兑现，导致换手板成为连板里最弱的那只。
高低切不是锚定龙头做的，是锚定板块做的。
六）为什么龙头高点位进去的，次日要敏感？
因为“成本即心态，心态即判断”。 高点位进场。面对 “主动弱”，浮盈极薄。 人一旦面临 “浮盈变浮亏”，就会产生 “损失厌恶” 心理，从而找各种理由（比如板块不弱）来麻痹自己，拒绝卖出。
高点位入场，次日要求“敏感”，就是在截断这种心理陷阱 —— 没有成本优势的筹码，在 “主动弱” 面前没有任何格局的资格，必须保住本金或微利先跑。
七）为什么“低点位进去的仓位，可以适当格局，甚至看底牌”？
因为这部分筹码已经积累了巨大的浮盈。这部分钱，不是你的本金，而是“市场的奖金”。 用奖金去博弈龙头的 “首阴反包” 或 “龙回头”。 你所谓的 “看底牌”，本质是用既得利润去博弈 “超预期”。
八）只有龙头信仰对不对？
龙头信仰解决了什么？（第一阶段：克服“心魔”）
没有信仰，只有应对，解决了什么？（第二阶段：破除“执念”）
“买入时靠信仰壮胆，持仓时靠应对保命；一旦股价走势与信仰背离，立即无条件放弃信仰，无条件服从盘面。”
龙头信仰是基于强者恒强，是基于不敢买龙头来说的。” 因为股市的生态是动态博弈的。
“从看山是山（不敢买），到看山不是山（无脑买），再到看山还是山（应对买）”。
信仰，解决的是“买不买” 的问题。
应对，解决的是“买多少、持不持、卖不卖” 的问题。
当“信仰” 与 “盘面” 发生冲突时，职业选手的唯一选择是：“我依然信仰龙头的韧性（不把它当杂毛看），但我今天必须用应对手段来处理掉仓位。如果明天它反包走强，我的‘应对’就是纠错买回来；如果明天它跌停，我的‘应对’保住了我的本金。”
真正的短线大成者，心中没有“信仰” 和 “应对” 的对立，只有 “周期” 和 “概率”：
在上升周期，信仰大于应对。
在混沌/ 退潮周期，应对大于信仰（一旦主动弱，先走为敬）。
“信仰是用来‘发现’龙头的，应对是用来‘相处’龙头的。
免责声明：投资有风险，以上内容仅代表我个人观点，不构成投资建议，据此操作，风险自负！
吴士欣执业编号：A0670626060013
云南约牛软件技术有限公司 整理并发布，投资有风险，入市需谨慎。
历史案例仅供教学，不作为投资依据。
文章内提及涨幅均为历史数据，不作为投资建议内容未经同意严禁转载，违者追究法律责任。
在实战派眼中，周期的本质不是，不是谁连板高，不是谁趋势最高，而是“赚钱效应从分歧到高潮的过程”。这个过程里面会有一个板块，或者个股，贯穿这个周期的始终，然后我们就会以这个板块的名称或者龙头的名称，定义这个周期。
而较大的周期，中间会经历一波分歧后再次高潮的过程，在这个过程中，前半程强的题材，经历一波分歧后，再次走强的时候换题材了，前半程弱的这个题材，后半程强了，个股表现出了连续性，这时候周期命名的时候，要用连续性强的这个题材或者个股定义周期。
如果一个载体断板后超过3天未能再创新高（或横盘），那它就失去了定义大周期的资格。后续的走强，一律视为‘老周期余温’或‘新周期的情绪传递’。
只有那个在退潮期横住不跌，并且率先跟随指数共振新高的载体，才配定义新的大周期。
基于此，眼下不是10板龙头的周期，也不是医药的周期，因为他们中间都跨越了多次赚钱效应从分歧到高潮的过程，同时医药的龙头，连贯性明显的不流畅。
所以当下是AI应用周期的末期，同时对抗中走强的是大科技周期，但是大科技周期是伴生在AI应用后半段的周期。
每天的看盘角度中，锚定小周期定义比大周期好，标准统一。
那么能不能定义接下来是不是大科技周期，这个还要看大科技的连续性。当下盘面上还有大科技，还有医药。
今天盘面的辨识度，早盘还可以看大科技的pcb很强，医药辨识度不高，但是到收盘看医药明显超预期了。这里后面还有pk，即使后面医药走强了，那也是新的一波医药周期，不是上一波的医药周期了。
二）怎么选出这个辨识度板块？
根据上面的知识体系，先定义清楚周期节奏，眼下不是10板龙头的周期，也不是医药的周期，而是AI应用周期的末期，大科技与医药伴生在AI应用后半段的，今天在对抗分歧后走强。
定义清楚周期之后，虽然昨天发生了市场龙头的一个切换，但是今天教育开盘是正反馈，说明还是在AI应用的周期末期。早盘AI后半程发育的科技，一直保持了强势，今天开盘锚定3进4里面观察，分时最强的是pcb，后面是医药。
对于分歧的节点上，率先卡位上板的，量能没有充分释放的，扫板偏博弈，排板是相对安全的，做排撤是要时刻观察后排变化，后面你自然就会发现pcb走强，就可以不用撤单，
但是有人会说，排队抢不过机器，怎么办？
这个其实考验的是综合能力，手慢也有应对办法，又不是就一个供你选择，Pcb走强了，不就是典型的连接点加强吗？连接点加强不又回到了连板，弹性，辨识度这一套里面来了，每天真是不需要选太多，只需要选出辨识度板块，然后选出辨识度板块里面的辨识度个股，也就是最票，就完成任务了。
至于医药走强，算力走强，等等的这些，都属于强势板块的情绪传递。那么医药是不是板块性质的连接点加强，是的，
但是板块性质的链接点加强，同时他的辨识度个股，也在核心梯队里面，是不是板块的加分项呢？是的。
所以收盘的时候，医药是很明显的超预期，这个只能基于题材，要是基于辨识度，早盘还真不好锚定。这也是当前多题材pk的结果，没有办法。除非你非常看好医药。
以下是昨天的内容， 现在很多都需要磨合，各位抱歉。
三）“主动弱” 与 “被动弱” 的界定
主动弱：个股在大盘/ 板块环境不差的情况下，自己主动带头跳水、无抵抗下跌。这说明筹码松动，持筹者急于兑现。
被动弱：个股因大盘/ 板块暴跌被拖累下跌，但承接很强（跌不动或迅速回拉）。
“龙头” 应比 “后排” 享有更高的容错率（即允许被动弱），市场环境不弱，龙头就不能走 “主动弱”。
四）龙头第一次杀水下无脑接。属于幸存者偏差。
这在主升浪（或者分歧转一致）有效，但在一旦出错。属于“送人头”。因为多数第一次杀水下，往往是主力出货的开端，而非洗盘。
成为龙头后“首次水下无脑低吸”。 他们只在 “顺风局”（主升浪）用 “无脑” 赚钱。
致命盲区：这个模式有一个隐藏前提——“必须是绝对总龙头，必须是被动弱，必须有强承接”
“无脑” 是短线大忌。
五）空间板的“身份压制” 与 “流动性争夺”
9 板复牌，换手的他但它只有 8 板。本是市场的 “空间板”； 但是 9 板复牌后，它自动降级为 “次高板”。场内获利盘看到 “王座易主”，疯狂兑现，导致换手板成为连板里最弱的那只。
高低切不是锚定龙头做的，是锚定板块做的。
六）为什么龙头高点位进去的，次日要敏感？
因为“成本即心态，心态即判断”。 高点位进场。面对 “主动弱”，浮盈极薄。 人一旦面临 “浮盈变浮亏”，就会产生 “损失厌恶” 心理，从而找各种理由（比如板块不弱）来麻痹自己，拒绝卖出。
高点位入场，次日要求“敏感”，就是在截断这种心理陷阱 —— 没有成本优势的筹码，在 “主动弱” 面前没有任何格局的资格，必须保住本金或微利先跑。
七）为什么“低点位进去的仓位，可以适当格局，甚至看底牌”？
因为这部分筹码已经积累了巨大的浮盈。这部分钱，不是你的本金，而是“市场的奖金”。 用奖金去博弈龙头的 “首阴反包” 或 “龙回头”。 你所谓的 “看底牌”，本质是用既得利润去博弈 “超预期”。
八）只有龙头信仰对不对？
龙头信仰解决了什么？（第一阶段：克服“心魔”）
没有信仰，只有应对，解决了什么？（第二阶段：破除“执念”）
“买入时靠信仰壮胆，持仓时靠应对保命；一旦股价走势与信仰背离，立即无条件放弃信仰，无条件服从盘面。”
龙头信仰是基于强者恒强，是基于不敢买龙头来说的。” 因为股市的生态是动态博弈的。
“从看山是山（不敢买），到看山不是山（无脑买），再到看山还是山（应对买）”。
信仰，解决的是“买不买” 的问题。
应对，解决的是“买多少、持不持、卖不卖” 的问题。
当“信仰” 与 “盘面” 发生冲突时，职业选手的唯一选择是：“我依然信仰龙头的韧性（不把它当杂毛看），但我今天必须用应对手段来处理掉仓位。如果明天它反包走强，我的‘应对’就是纠错买回来；如果明天它跌停，我的‘应对’保住了我的本金。”
真正的短线大成者，心中没有“信仰” 和 “应对” 的对立，只有 “周期” 和 “概率”：
在上升周期，信仰大于应对。
在混沌/ 退潮周期，应对大于信仰（一旦主动弱，先走为敬）。
“信仰是用来‘发现’龙头的，应对是用来‘相处’龙头的。
免责声明：投资有风险，以上内容仅代表我个人观点，不构成投资建议，据此操作，风险自负！
吴士欣执业编号：A0670626060013
云南约牛软件技术有限公司 整理并发布，投资有风险，入市需谨慎。
历史案例仅供教学，不作为投资依据。
文章内提及涨幅均为历史数据，不作为投资建议内容未经同意严禁转载，违者追究法律责任。
话题与分类：
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
