中泰传媒互联网・AI 影视娱乐供给变革与新机遇电话会议纪要
展开
会议要点摘要
本次会议由芒果 TV 上线出圈项目《后西游记》切入，该项目为广电 21 条后首个边审边播项目，被视作行业拐点信号。邀请奇境未来创始人陈骁、CTO 王欢、AI 爆款制片人叶老师，围绕**AI 短剧→AI 中长剧工业化差异、成本结构、制作周期、品质天花板、商业模式、平台策略、互动影游、监管、出海、投资逻辑**展开交流。
＞ 核心结论速览
1. AI 短剧可以 AI 主导批量生产；**AI 中长剧是人主导 AI，无法批量工业化**，导演、真人编剧权重显著抬升。
2. AI 中长剧成本结构：算力 30‑40%、人工 40%、不可控风险预留 20%；对比传统影视效率指数级提升，120 分钟精品 AI 中长剧 5 人团队周期 1‑2 个月。
3. 品质判断：半年维度 AI 中长剧品质有望超过真人短剧；1 年维度可看齐普通 TV 剧集，短期难以达到院线电影水准；内容路径上更偏向拟真人，同时 3D 动画向院线具备机会。
4. 国内商业化：现阶段和传统影视剧模式接近，以保底 + 分账 / 纯分润为主；AI 短剧供给泛滥，平台保底收紧；AI 中长剧供给不会爆发式扩容，剧本是最大瓶颈。
5. 出海：海外付费意愿强，欧美偏好伦理情感向，亚洲市场高武漫剧表现突出；出海红利优于国内当下 AI 短剧赛道。
6. 投资视角：国内红利期已过，进入出清阶段，利好头部精品团队；看好出海、中长视频平台效率改善、传统影视 / 广电边际变化；多模态仍是重要 Token 消耗来源。
嘉宾背景简介
1. **陈骁｜奇境未来创始人**：2017 年起从事影视制片，2026 年 2 月入局 AI 短剧赛道；团队仅 6 人，主打精品内容，做过海内外爆款 AI 剧集。
2. **王欢｜奇境未来 CTO**：负责 AI 剧集技术工业化，操盘短剧、出海项目。
3. **叶老师｜AI 爆款制片人**：传统影视出身，覆盖真人短剧、平台定制剧；带队项目多次榜单 TOP1，乙游类项目 13 个国家登顶，熟悉内容制作 + 互动引流。
一、AI 短剧 VS AI 中长剧：工业化、经验迁移与瓶颈
1. **工业化体系差异**
- AI 短剧（大部分流水线产品）：可由 AI Agent 主导，批量生产；精品短剧除外。
- AI 中长剧：**人主导 AI，无法批量生产**，导演把控整体节奏；对画面调度、转场、情绪叙事要求高，不靠短剧式一秒狗血冲击。
- 传统影视视角：长横屏内容才是影视最终目标，横屏承载更强情绪价值；AI 只是技术工具。
2. **经验迁移与瓶颈**
- 可迁移：模型能力迭代，人物一致性、长镜头、叙事连贯性持续提升。
- **核心瓶颈**：短剧编剧能力无法直接平移到中长剧；中长剧对故事节奏、人物长线逻辑要求更高；AI 生成剧本容易出现人物丢失、剧情逻辑断裂，适合 1‑2 分钟短剧，5 分钟以上缺陷明显。
- 传统影视经验复用：现阶段 AI 中长剧高度依赖传统影视编剧、导演能力，真人把控剧本是底线。
## 二、AI 中长剧：成本结构、周期、品质天花板
1. **成本拆分（项目实测估算，不含 IP 采购）**
- 算力（Token 消耗）：30‑40%；特效复杂、大场面占比进一步抬升。
- 人工成本：40%；知名团队溢价更高。
- 风险预留（不可控因素）：20%。
- IP 采买：属于甲方侧成本，依据 IP 知名度定价。
＞
＞ 对比 AI 短剧：AI 中长剧**人力占比显著抬高，算力占比相对下降**；平台（优爱腾芒）对横屏 AI 长剧质量要求极高，不允许明显 AI 畸变感，提示词、导演把控难度大幅上升。
2. **制作周期**
- 5 人团队，120 分钟 AI 中长剧：**1‑2 个月**，品质要求越高周期越长；对比传统真人拍摄效率指数级提升。
- AI 短剧可以做到小团队单日产出一部，中长剧不存在这种批量产能。
3. **品质与内容路径判断**
- 短期（半年）：AI 中长剧品质**超过真人短剧**，AI 演员下限更高。
- 1 年维度：可以达到普通 TV 剧集水平，对标 TVB 级别；短期达不到院线电影级别。
- 内容路径：AI 中长剧更偏向拟真人（人物情感叙事更占优）；同时会有高水平 3D 动画剧集；**AI 动画向院线落地可行性高于 AI 真人电影，审核门槛相对友好**。
三、商业模式、平台诉求、互动影游赛道
1. **国内商业化对比**
- AI 短剧：供给泛滥，平台保底收紧，以广告分账为主，类似早期真人短剧。
- AI 中长剧：现阶段商业模式贴近传统影视剧，主流为**保底 + 分账、纯分润**；平台内部过会通过后签署框架。
- 平台统一要求：AI 剧集不能有明显 AI 畸变，对镜头、灯光、人物细节要求对标传统剧集。
2. **各大平台 AIGC 布局现状**
- 腾讯：早期布局 AI 动态漫、漫剧，火龙 APP 承载竖屏内容；模型动作衔接能力突出。
- 爱奇艺：AI 影展、创投项目，手握大量网文 IP 推进 AI 剧集合作。
- 芒果 TV：扶持都市爱情、长体量 AI 内容，设置保底计划；《后西游记》为代表性项目。
- 优酷：重点合作大 IP + 优质 AI 制作团队。
- 红果：布局互动引流，以免费广告分账模式为主。
3. **平台核心诉求：经营效率改善**
AI 省去实拍环节，但剧本环节依旧高度依赖真人编剧。平台希望用同等预算拿到更多优质内容，改善会员、广告业务；艺人数字形象授权逐步放开，同时行业兴起 AIGC 捏脸，规避侵权、解决恐怖谷效应，打造高辨识度原创虚拟角色。
4. **互动引流（互动影游）赛道**
- 痛点：剧本分支体量是普通剧本 3‑4 倍，传统模式成本高、项目扑街率高。
- AI 带来变化：降低拍摄制作成本，各大平台推出互动剧扶持计划；已经出现可直接生成互动内容的工具。
- 现状：赛道两极分化严重，有游戏向受众，用户要求更高；国内还没有完全适配 AI 原生的独立平台，仍依附传统长视频平台；项目处于边做边验证阶段。
## 四、供给趋势 监管判断
1. **供给趋势**
AI 中长剧不会复刻短剧的爆发式鱼龙混杂的供给行情。剧本门槛高，平台审核标准严格；在平台热情推动下会出现密集上新，但整体供给可控。远期有可能出现 AI Agent 辅助的日更单元剧模式。
2. **监管趋势（基于产业观察）**
《广电 21 条》释放创作空间；AI 内容整体环境相对宽松；平台自审占比高，仅献礼等特殊题材需要提报；鼓励科幻、畅想类题材，尊重 AIGC 创作者想象空间。《后西游记》为边审边播标杆案例。
五、AIGC 出海
1. **陈骁（实操案例）**
海外垂直题材踩中用户情绪点，付费意愿极强；项目采用边更边播，未完结已经产生付费催更。海外用户可支配闲暇时间多，付费基础好；免费模式暂未冲击付费市场。欧美市场偏好**现实伦理情感向剧情**；狼人等热门题材容易内卷，情感内核更持久。
2. **叶老师观察**
- 区域差异：亚洲市场偏好中华高武、都市高武漫剧，漫剧出海便于多语言适配；欧美市场题材尺度更开放。
- 出海核心：系列化更新、扎实人物关系；海外主要变现模式为充值付费。
六、卖方投资观点（中泰传媒）
1. **国内市场**
去年下半年‑今年初是红利窗口；2026 下半年‑明年，行业进入出清周期，大量中小团队会被淘汰；**只有具备精品能力、稳定产能、平台深度绑定的头部团队可以吃到红利**。
2. **出海方向**
相比国内 AI 短剧，出海目前具备更好红利，重点关注积极布局出海的团队。
3. **产业层面**
多模态依旧是国内 Token 消耗最重要来源；AI 中长剧有望改善长视频平台经营效率；传统影视、广电板块存在边际改善机会。
4. **重点关注标的**：中文在线、荣信文化、昆仑万维、掌阅科技；平台与传统影视公司也值得跟踪。
七、Q A：AI 如何提升长剧用户规模与付费价值
＞ 问题：AI 赋能长剧后，如何做大用户规模、提升付费价值？
1. **叶老师观点**
现有传统长视频平台存量用户以看传统横屏内容为主，AI 长剧拉动增量难度较大。
- 用户增长：依靠新奇题材、独特内容吸引用户；
- 付费模式：现阶段沿用传统剧集逻辑：超前点播、全集点播；
- 长期机会：需要 AI 原生适配平台；周更单元剧、情景单元剧更适配 AI 生产模式；
- 新增玩法：剧集角色 AI 陪伴互动，看完剧之后用户可以和剧中角色交互，带来新增量与付费可能性。
2. **陈骁补充**
AI 可以稳定虚拟角色形象，不会出现真人演员年龄变化；可以尝试 “先上线部分集数，根据观众投票、反馈续写后续剧情” 的模式；受制于平台制度与监管审核，实现还有待观察。
3. **主持人总结**
用户增长核心来自爆款内容供给；AI 带来传统实拍很难落地的新交互玩法，是未来付费提升的重要抓手。
会议收尾
《后西游记》不仅仅是单一爆款，代表 AI 影视产业边际拐点信号；获取完整 AIGC 行业深度报告，持续跟踪 AI 内容侧产业变化。
本次会议由芒果 TV 上线出圈项目《后西游记》切入，该项目为广电 21 条后首个边审边播项目，被视作行业拐点信号。邀请奇境未来创始人陈骁、CTO 王欢、AI 爆款制片人叶老师，围绕**AI 短剧→AI 中长剧工业化差异、成本结构、制作周期、品质天花板、商业模式、平台策略、互动影游、监管、出海、投资逻辑**展开交流。
＞ 核心结论速览
1. AI 短剧可以 AI 主导批量生产；**AI 中长剧是人主导 AI，无法批量工业化**，导演、真人编剧权重显著抬升。
2. AI 中长剧成本结构：算力 30‑40%、人工 40%、不可控风险预留 20%；对比传统影视效率指数级提升，120 分钟精品 AI 中长剧 5 人团队周期 1‑2 个月。
3. 品质判断：半年维度 AI 中长剧品质有望超过真人短剧；1 年维度可看齐普通 TV 剧集，短期难以达到院线电影水准；内容路径上更偏向拟真人，同时 3D 动画向院线具备机会。
4. 国内商业化：现阶段和传统影视剧模式接近，以保底 + 分账 / 纯分润为主；AI 短剧供给泛滥，平台保底收紧；AI 中长剧供给不会爆发式扩容，剧本是最大瓶颈。
5. 出海：海外付费意愿强，欧美偏好伦理情感向，亚洲市场高武漫剧表现突出；出海红利优于国内当下 AI 短剧赛道。
6. 投资视角：国内红利期已过，进入出清阶段，利好头部精品团队；看好出海、中长视频平台效率改善、传统影视 / 广电边际变化；多模态仍是重要 Token 消耗来源。
嘉宾背景简介
1. **陈骁｜奇境未来创始人**：2017 年起从事影视制片，2026 年 2 月入局 AI 短剧赛道；团队仅 6 人，主打精品内容，做过海内外爆款 AI 剧集。
2. **王欢｜奇境未来 CTO**：负责 AI 剧集技术工业化，操盘短剧、出海项目。
3. **叶老师｜AI 爆款制片人**：传统影视出身，覆盖真人短剧、平台定制剧；带队项目多次榜单 TOP1，乙游类项目 13 个国家登顶，熟悉内容制作 + 互动引流。
一、AI 短剧 VS AI 中长剧：工业化、经验迁移与瓶颈
1. **工业化体系差异**
- AI 短剧（大部分流水线产品）：可由 AI Agent 主导，批量生产；精品短剧除外。
- AI 中长剧：**人主导 AI，无法批量生产**，导演把控整体节奏；对画面调度、转场、情绪叙事要求高，不靠短剧式一秒狗血冲击。
- 传统影视视角：长横屏内容才是影视最终目标，横屏承载更强情绪价值；AI 只是技术工具。
2. **经验迁移与瓶颈**
- 可迁移：模型能力迭代，人物一致性、长镜头、叙事连贯性持续提升。
- **核心瓶颈**：短剧编剧能力无法直接平移到中长剧；中长剧对故事节奏、人物长线逻辑要求更高；AI 生成剧本容易出现人物丢失、剧情逻辑断裂，适合 1‑2 分钟短剧，5 分钟以上缺陷明显。
- 传统影视经验复用：现阶段 AI 中长剧高度依赖传统影视编剧、导演能力，真人把控剧本是底线。
## 二、AI 中长剧：成本结构、周期、品质天花板
1. **成本拆分（项目实测估算，不含 IP 采购）**
- 算力（Token 消耗）：30‑40%；特效复杂、大场面占比进一步抬升。
- 人工成本：40%；知名团队溢价更高。
- 风险预留（不可控因素）：20%。
- IP 采买：属于甲方侧成本，依据 IP 知名度定价。
＞
＞ 对比 AI 短剧：AI 中长剧**人力占比显著抬高，算力占比相对下降**；平台（优爱腾芒）对横屏 AI 长剧质量要求极高，不允许明显 AI 畸变感，提示词、导演把控难度大幅上升。
2. **制作周期**
- 5 人团队，120 分钟 AI 中长剧：**1‑2 个月**，品质要求越高周期越长；对比传统真人拍摄效率指数级提升。
- AI 短剧可以做到小团队单日产出一部，中长剧不存在这种批量产能。
3. **品质与内容路径判断**
- 短期（半年）：AI 中长剧品质**超过真人短剧**，AI 演员下限更高。
- 1 年维度：可以达到普通 TV 剧集水平，对标 TVB 级别；短期达不到院线电影级别。
- 内容路径：AI 中长剧更偏向拟真人（人物情感叙事更占优）；同时会有高水平 3D 动画剧集；**AI 动画向院线落地可行性高于 AI 真人电影，审核门槛相对友好**。
三、商业模式、平台诉求、互动影游赛道
1. **国内商业化对比**
- AI 短剧：供给泛滥，平台保底收紧，以广告分账为主，类似早期真人短剧。
- AI 中长剧：现阶段商业模式贴近传统影视剧，主流为**保底 + 分账、纯分润**；平台内部过会通过后签署框架。
- 平台统一要求：AI 剧集不能有明显 AI 畸变，对镜头、灯光、人物细节要求对标传统剧集。
2. **各大平台 AIGC 布局现状**
- 腾讯：早期布局 AI 动态漫、漫剧，火龙 APP 承载竖屏内容；模型动作衔接能力突出。
- 爱奇艺：AI 影展、创投项目，手握大量网文 IP 推进 AI 剧集合作。
- 芒果 TV：扶持都市爱情、长体量 AI 内容，设置保底计划；《后西游记》为代表性项目。
- 优酷：重点合作大 IP + 优质 AI 制作团队。
- 红果：布局互动引流，以免费广告分账模式为主。
3. **平台核心诉求：经营效率改善**
AI 省去实拍环节，但剧本环节依旧高度依赖真人编剧。平台希望用同等预算拿到更多优质内容，改善会员、广告业务；艺人数字形象授权逐步放开，同时行业兴起 AIGC 捏脸，规避侵权、解决恐怖谷效应，打造高辨识度原创虚拟角色。
4. **互动引流（互动影游）赛道**
- 痛点：剧本分支体量是普通剧本 3‑4 倍，传统模式成本高、项目扑街率高。
- AI 带来变化：降低拍摄制作成本，各大平台推出互动剧扶持计划；已经出现可直接生成互动内容的工具。
- 现状：赛道两极分化严重，有游戏向受众，用户要求更高；国内还没有完全适配 AI 原生的独立平台，仍依附传统长视频平台；项目处于边做边验证阶段。
## 四、供给趋势 监管判断
1. **供给趋势**
AI 中长剧不会复刻短剧的爆发式鱼龙混杂的供给行情。剧本门槛高，平台审核标准严格；在平台热情推动下会出现密集上新，但整体供给可控。远期有可能出现 AI Agent 辅助的日更单元剧模式。
2. **监管趋势（基于产业观察）**
《广电 21 条》释放创作空间；AI 内容整体环境相对宽松；平台自审占比高，仅献礼等特殊题材需要提报；鼓励科幻、畅想类题材，尊重 AIGC 创作者想象空间。《后西游记》为边审边播标杆案例。
五、AIGC 出海
1. **陈骁（实操案例）**
海外垂直题材踩中用户情绪点，付费意愿极强；项目采用边更边播，未完结已经产生付费催更。海外用户可支配闲暇时间多，付费基础好；免费模式暂未冲击付费市场。欧美市场偏好**现实伦理情感向剧情**；狼人等热门题材容易内卷，情感内核更持久。
2. **叶老师观察**
- 区域差异：亚洲市场偏好中华高武、都市高武漫剧，漫剧出海便于多语言适配；欧美市场题材尺度更开放。
- 出海核心：系列化更新、扎实人物关系；海外主要变现模式为充值付费。
六、卖方投资观点（中泰传媒）
1. **国内市场**
去年下半年‑今年初是红利窗口；2026 下半年‑明年，行业进入出清周期，大量中小团队会被淘汰；**只有具备精品能力、稳定产能、平台深度绑定的头部团队可以吃到红利**。
2. **出海方向**
相比国内 AI 短剧，出海目前具备更好红利，重点关注积极布局出海的团队。
3. **产业层面**
多模态依旧是国内 Token 消耗最重要来源；AI 中长剧有望改善长视频平台经营效率；传统影视、广电板块存在边际改善机会。
4. **重点关注标的**：中文在线、荣信文化、昆仑万维、掌阅科技；平台与传统影视公司也值得跟踪。
七、Q A：AI 如何提升长剧用户规模与付费价值
＞ 问题：AI 赋能长剧后，如何做大用户规模、提升付费价值？
1. **叶老师观点**
现有传统长视频平台存量用户以看传统横屏内容为主，AI 长剧拉动增量难度较大。
- 用户增长：依靠新奇题材、独特内容吸引用户；
- 付费模式：现阶段沿用传统剧集逻辑：超前点播、全集点播；
- 长期机会：需要 AI 原生适配平台；周更单元剧、情景单元剧更适配 AI 生产模式；
- 新增玩法：剧集角色 AI 陪伴互动，看完剧之后用户可以和剧中角色交互，带来新增量与付费可能性。
2. **陈骁补充**
AI 可以稳定虚拟角色形象，不会出现真人演员年龄变化；可以尝试 “先上线部分集数，根据观众投票、反馈续写后续剧情” 的模式；受制于平台制度与监管审核，实现还有待观察。
3. **主持人总结**
用户增长核心来自爆款内容供给；AI 带来传统实拍很难落地的新交互玩法，是未来付费提升的重要抓手。
会议收尾
《后西游记》不仅仅是单一爆款，代表 AI 影视产业边际拐点信号；获取完整 AIGC 行业深度报告，持续跟踪 AI 内容侧产业变化。
话题与分类：
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
