今天是实盘记录的第211天。[淘股吧]
期末资产:335303.63元 累计盈亏:11.768% 今日盈亏 139.64元

相对沪深300超额 9.934%, 相对中证2000超额 7.766%

因为今天下午接近2点半的时候,同花顺微盘股指数还在120日线以上,所以今天继续没有卖出股票,彻底把之前提前卖出的操作消化掉了。

然后根据目前的情况看,我认为明天是上涨的,但是之后感觉还是要下跌。尤其是看美股纳指走势和周末出来的美国零售数据。更可能的情况,还是微盘股指数跑太快了,并不是微盘股过了120线就算过了。

后续微盘股指数如果跌破120日线的话,还是会快速减仓的;另外也有可能有其他信号,会让我决定提前减仓,这个需要边走边看。但现在,会先按每日使用1.2倍资金,慢慢增加仓位。

关于我认为明天会上涨,主要是两点考虑:

第一个是明天是宇树上市交易的第一天,虽然宇树中签比例特别低,但是这种全市场关注的股票,是很容易带动起来情绪的,而这种新股,上市第一天大涨,几乎是必然的了。

第二个是a股本身就有日历效应,目前的情况是周二、周四下跌的概率占比大;周一,周三,周五上涨的概率占比大。在平时,这还只能说是概率上的结果,只能是当天涨跌发生了,觉得可以接受,没办法做预判;但是在一些特殊位置,跟其他信息结合是同向的话,那这个准确率就很大了。

看下明天我是否会被打脸吧,^_^。

今天就先这些。

说明:
目前实盘展示的是一套量化交易系统。正常每天分别买入和卖出六只股票。偏小市值股票。

我有参加淘股吧实盘比赛,实盘比赛用的系统,就是展示的这个。数据相同。

下面是目前账户截图:


读书笔记部分:


为什么会有这么多人天真的认为“人人平等”?
(墨苍离)

「人人平等」是一份和平与共赢的约定。

它之所以被反复宣称,恰恰因为现实从未自动兑现它。

我们不会把“石头会坠落”写进法律,也不会为“冬去春来”进行呐喊。显而易见的事实,不需要誓言守护。

只有那些脆弱、珍贵,又随时可能被撕毁的原则,才需要被镌刻、背诵、重申。

所以,很多人认为“人人平等”,未必是因为他们天真。更可能是因为他们明白:

有些东西即使不是事实,也必须成为规则。

人当然不平等。

有人生来健硕,有人体弱多病;

有人颖悟绝伦,有人资质平常;

有人出生时便握着门票,有人穷尽半生,还在寻找入口。

容貌、智力、家境、机缘、胆识,乃至被谁爱过、被谁托举过,都不平等。

命运从来不端水。它偏袒,疏忽,甚至残酷。

但问题在于,如果我们承认人与人存在差异,是否就该进一步承认:强者可以多占,聪明者可以多欺,富有者可以购买穷人的尊严,胜利者可以随意处置失败者?

这中间隔着一道深渊。

很多人故意把“人人平等”曲解成“人人一样”,然后轻易将它驳倒。

可现代文明所说的平等,本来就不是能力相同、财富相等、结局一致。

它真正捍卫的,是人在法律面前拥有同等资格,在公共秩序中拥有基本尊严,在面对权力时不因出身而被视为牲畜。

平等从来不是说,你和冠军跑得一样快。

她在说,冠军不能因为跑得快,就决定你有没有资格活着。

它也不是说,你和富豪拥有同样的资源。

她在说,富豪不能因为有钱,就让你的痛苦失去分量,让你的冤屈不配被听见。

这是人类在吃尽苦头之后获得的清醒。

历史上真正天真的人,是那些相信强者可以永远强大的人。

他们以为权力只会握在自己手里,屠刀只会落在别人头上,规则可以永远偏向自己的血统、阶层和姓氏。

可权势会更迭,财富会易主,王冠会坠地。

今天你以能力为尺度蔑视别人,明天就可能有人以血统为尺度淘汰你。

今天你赞美弱肉强食,明天你病了、老了、败了,便会发现自己已经站在“弱肉”的一边。

没有人能保证自己一生都处于上风。

因此,“人人平等”并非弱者单方面乞求的慈悲。它也是强者为自己未来的脆弱预缴的保险

你承认陌生人的尊严,不只是因为善良,更因为你知道,自己也可能在某一天变成那个无权、无钱、无人撑腰的陌生人。

文明最重要的进步,从来不是消灭差异。

差异无法消灭。

文明真正艰难的工作,是阻止差异自动兑换成支配权,阻止优势无限膨胀为特权,阻止一个人的强大变成另一个人必须跪下的理由。

这才是平等的本义。

自然界没有法庭,猛兽不会尊重猎物的申辩。自然只承认力量、速度和繁殖。人类之所以建立法律、伦理与制度,就是因为我们不愿把丛林原样搬进城市。

所谓文明,不过是在本能之上修筑约束。

我们假定每个人具有不可随意剥夺的价值。不是因为每个人同样聪明、同样勤奋、同样高尚,是因为一旦人的价值需要靠智力、财富或成就来证明,失败者便会失去为人的资格。

婴儿怎么办?病人怎么办?老人怎么办?残障者怎么办?那个暂时一无所成的你,又怎么办?

一个只尊重成功者的社会,最终也不会真正尊重成功者。它尊重的只是成功。一旦你跌落,礼遇便会顷刻撤回。

所以,为什么会有这么多人“天真地”认为人人平等?

因为他们并非都在描述现实。

他们是在为现实划界。

他们知道人有高低,却拒绝让高低变成贵贱;承认能力有别,却不允许能力决定人格的重量;看见命运不公,所以才要用制度为不公设置止境。

真正幼稚的,不是相信平等。

真正幼稚的,是以为没有平等这份契约,自己仍能永远成为获利的一方;是把偶然得到的优势误认成天授的勋章;是站在尚未塌陷的地板上,嘲笑那些已经坠落的人。

“人人平等”确实不是事实。至少,不是物理意义上的事实。

它是一种比事实更艰难的东西:承诺。

我们明知彼此不同,仍决定让每个人免于被任意践踏;明知力量悬殊,仍要求权力接受约束;明知世界冷酷,仍不肯把冷酷奉为正义。

这份承诺并不天然,也不牢固。它需要法律支撑,需要制度护持,更需要一代代人反复确认。

因为一旦撕毁它,人类不会变得更真实。

只会变得更野蛮。