小白日志.读好书.笔记-投资至简(从原点出发构建投资体系)
展开
什么是第一性原理?
通常人类对事物的认知有两种逻辑形式,
第一种叫作归纳法,是对感性经验的归纳,第二种叫作演绎法,演绎法是对理性思维的演绎。
例如,马蒂亚斯·雅各布·施莱登观察了部分植物细胞,发现它们都具有细胞核,
于是得出“所有的植物细胞都具有细胞核”的结论,这就运用了归纳法(属于不完全归纳法)。
而格雷戈尔·孟德尔通过豌豆杂交实验,提出了假说,
从假说出发进行推理,得到了孟德尔第一定律(分离定律)和孟德尔第二定律(自由组合定律),
并利用测交实验进行验证,就利用了演绎法(假说演绎法)。
演绎法是基于理性进行推论的最主要的逻辑形式——从事实或假说出发进行推理,得到结论。
第一性原理就是演绎法的体现。
公元前4世纪,亚里士多德在哲学著作《形而上学》中提出了第一性原理——每个系统中存在一个最基本的命题,它不能被违背或删除。
也就是说,每个领域或每个系统中都存在一个本质上正确,无需证明的最底层的真理。
以欧几里得几何为例,五条公设和五条公理是欧几里得几何的第一性原理,是欧几里得几何的基石。
之后所有的定理和推论都是在其基础之上通过逻辑推理得出的。与之相对的便是“经验参数”,通过大量实例得到的结论。
经历两千多年的发展,第一性原理已经有了更广泛的含义。
19世纪,马克思主义哲学诞生,其中的“透过现象看本质”与第一性原理有相似之处。
“本质”可以简单地理解为第一性原理。但该原理相比马克思主义哲学,有比较重的系统学思维 。
20世纪中后期,随着量子力学、电子信息的发展,计算材料学诞生,第一性原理的应用范围拓宽,在密度泛函理论有着重要作用 。
通常人类对事物的认知有两种逻辑形式,
第一种叫作归纳法,是对感性经验的归纳,第二种叫作演绎法,演绎法是对理性思维的演绎。
例如,马蒂亚斯·雅各布·施莱登观察了部分植物细胞,发现它们都具有细胞核,
于是得出“所有的植物细胞都具有细胞核”的结论,这就运用了归纳法(属于不完全归纳法)。
而格雷戈尔·孟德尔通过豌豆杂交实验,提出了假说,
从假说出发进行推理,得到了孟德尔第一定律(分离定律)和孟德尔第二定律(自由组合定律),
并利用测交实验进行验证,就利用了演绎法(假说演绎法)。
演绎法是基于理性进行推论的最主要的逻辑形式——从事实或假说出发进行推理,得到结论。
第一性原理就是演绎法的体现。
公元前4世纪,亚里士多德在哲学著作《形而上学》中提出了第一性原理——每个系统中存在一个最基本的命题,它不能被违背或删除。
也就是说,每个领域或每个系统中都存在一个本质上正确,无需证明的最底层的真理。
以欧几里得几何为例,五条公设和五条公理是欧几里得几何的第一性原理,是欧几里得几何的基石。
之后所有的定理和推论都是在其基础之上通过逻辑推理得出的。与之相对的便是“经验参数”,通过大量实例得到的结论。
经历两千多年的发展,第一性原理已经有了更广泛的含义。
19世纪,马克思主义哲学诞生,其中的“透过现象看本质”与第一性原理有相似之处。
“本质”可以简单地理解为第一性原理。但该原理相比马克思主义哲学,有比较重的系统学思维 。
20世纪中后期,随着量子力学、电子信息的发展,计算材料学诞生,第一性原理的应用范围拓宽,在密度泛函理论有着重要作用 。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!

其适用范围得到了进一步的拓宽——思考和行动时,从最基本的原理和常识展开推理。
又或是将假设倒至源头,去除噪音,以寻求洞察本质 。
此外,由于第一性原理重视归纳,可以提升思维质量、优化决策,对刑法学研究具有重要意义 ;
在教育学上,它也有着一定的应用。如今的第一性原理,已经不只是哲学概念,
在物理、数学、化学、商学、法学等领域都有着广泛应用。
在物理学上,第一性原理的涵义更加丰富,广义上指的是一切基于量子力学基本原理的计算。
从开始计算,不需要任何参数,只需要基本的物理常量,就可以得到体系基态的基本性质的原理。
在解决有关原子的问题,利用第一性原理方法,只需要知道构成该体系的元素的原子序数,
然后基于薛定谔方程来求解体系的电子运动,得到系统的波函数以及本征值,继而得到系统的物理性质。
商业上的第一性原理是指:思考和行动时,从最基本的原理和常识展开推理,又或是将假设倒推至源头,
去除噪音,以寻求洞察本质。埃隆·马斯克的技术决策逻辑即源于此 。
蚂蚁集团基于该原理提出芯片分层策略,在推理场景采用低成本芯片优化运营效益。
在AI产品实践中,通过构建场景分级体系提升资产利用率,在核心产品场景保留高性能芯片,
形成符合市场需求的成本-效益动态平衡机制。这种精神在AI领域表现为严格遵循第一性原理构建技术-产品闭环,
如将大模型技术转化为智能助手等C端产品,验证了回归用户真实需求的必要性。
教育实践中,第一性原理与“上游思维”有异曲同工之妙,即不断向上追问找到源头的过程。
第一性原理告诉教师,当回到事情的原点思考问题的时候,就会有更高的站位,在课堂教学改革中要以学生为本。
第一性原理重视归纳,从最基本的真理开始推理,可以提升思维质量、优化决策,对刑法学研究也具有重要意义。
例如关于多发常见的、转移占有型的侵财犯罪(诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪和抢劫罪)的异同和认定,
一直是法学界争论不休的问题。但适当运用类型化思维,抽象出本质特征,即运用第一性原理,
就利于区分罪与非罪、此罪与彼罪,也有利于解决非典型犯罪、新型疑难犯罪的定性问题。
一般来说,第一性原理是所有事物发展的底层逻辑,比如熵增原理、管理机制、达尔文进化论等。
透过现象看本质,解决问题要抓主要矛盾,系统思考,这就是第一性原理。
它可以指导人们要善于刨根问底,要知其然,更要知其所以然。
第一性原理主张用物理学的思维看待世界、分析问题,透过现象看本质,意在让人们在探索知识的过程中追寻事物的本源 。
在现实生活中,第一性原理更倾向指打破知识的藩篱,回归到事物本源去思考基础性的问题,
在不参照经验或其它的情况下,从物质和世界的最本源出发思考事物。
以上内容选自网络转载,整理数据作为参考笔记
投资的第一性原理的原点用一句话概况:“投资就是放弃一种资产,获得另一种资产更多的未来现金流的折现值。”
这句话包含了投资的所有要义和精髓。其他的关于投资的一切道理都是这句话的推论和实践。
资产配置,标的选择,估值方法,买入标准,持有原因,卖出时机,投资原则,资产观、风险观、企业分析方法,
投资的正确态度等等一切投资中的重要问题,都可以从投资的第一性原理推导出来。
约翰威廉姆斯在1938年的【投资价值论】一书中首先提出了“现金流折现理论”这一概念。
它的含义是:任何股票、债券或企业今天的价值,都取决于其未来剩余年限预期的净现金流{现金流入减去现金流出},
以一个适当的折现率加以折现后所得的现值。
说人话:我们做任何投资,不就是放弃手中的现金,获得所购买的资产的未来所有的现金流吗?
去银行存1万元一年期定期存款,就是放弃了这1万元的使用权,
为了一年后可以获得10095元{假定一年期利率0.95%}。
现金流折现就是一项资产的“内在价值”。我们做一切投资决策,都应该首先基于内在价值,
而不是“历史成本价值”,“账面价值”“市场公允价值”“清算价值”。
只有内在价值才是我们得到的,其他的可能是我们曾经付出的,现在要付出,或者别人付出的,更多的只是参考价值。
现金流折现是评估一切资产价值的统一标准。
所有资产类别,无论是现金,银行存款,债券、股票,未上市企业,虚拟币,黄金,房地产,字画等等
都可以用其未来现金流折现来评估其价值。
如果购置一套房子拿来出租,它的价值取决于未来每年能收多少租金,
每年付出多少维护成本,以及最后结束出租拿到市场上去卖掉房子得到多少钱,然后把这些现金流折现。
股票所代表的股权,就是企业所有股权的一部分。
评估股票的价值,也就是企业的一部分的价值,
只需要用企业所有的未来现金流折现值乘以所持有股票对应的股权份额比例。
每种资产类别的特征大不相同。资产获得现金流的持续性、确定性、稳定性和增长性都不相同。
但现金流最终代表的金钱都是一样的。
我们应该明白,做一笔投资,我们放弃的到底是什么,得到的又是什么。
只有当得到的大于付出的,这笔投资才有意义。
巴菲特说“价格是你付出的,价值是你得到的。”
当我们付出的价格低于得到的价值{未来现金流折现值}的时候,投资才是理性的。
只有公司股价低于内在价值时,回购对现有股东才有意义,
相当于股东放弃现金,从市场上买入了价值更大的资产(本公司的股票)。
注意,我说的是静态的市场现值和内在价值的比较,现实中内在价值是动态变化的,我们需要有更长远的眼光。
格雷厄姆对投资和投机区分的标准是:
投资是根据详尽的分析,在本金安全的基础上获得满意回报。不符合这一标准的是投机。”
在现代经济制度和供需条件下,股权所代表的物质资本,在价值生产和价值分配过程中一直具有主导权。
股权所有者占有了相当部分的人力资本所有者权益,即“股权分蛋糕分得多”。
以上内容选自网络转载,整理数据作为参考笔记
既然股权类资产是长期收益最高的资产,为什么人们这么害怕呢?
尤其是国人,大部分资产是房产,其次是银行理财、余额宝、定期存款等等,
对比大比例配置股权类资产向来没有兴趣的。
但当你充分具备了一定专业理财金融知识之后,你就会发现股权类资产同样有其自身的优势和劣势。
规避其劣势,发挥利用其优势,才是我们所要做的功课。
下面就来说说股权类资产的优缺点:
股权类资产的优势是:
1,它是大类资产中长期收益最高,本金回报不足风险最低的资产;
2,与债权相比,可分享社会发展,企业成长的大部分收益;
3,和实业相比,不需要管理复杂的事务性工作,重要是战略判断、本质分析能力。
股权本质上也是实业,但二者的具体实践和能力要求不同。做投资,考验的是眼光。
4,投资股权类资产(尤其是上市类股权)的另一个优点是,在判断失误或企业基本面发生变化时,比较容易退出。
而企业决策失误或基本面变坏所带来的后果和退出,代价往往巨大,并且非常耗时费力。
股权类资产的缺点也很明显:
1,内部分化严重,部分股权毁灭价值。股权类资产总体上是最好的资产,
但真正优质的股权只占比较小的比例,很大一部分股权是劣质资产。
2,不同股权存在不同的交易渠道和交易门槛,例如非上市公司,创业型公司,普通投资者无法接触到。
3,股权类资产的价值评估不容易,需要投资者具备复杂的商业知识和财务知识,需要长时间的锻炼和研究学。
4,即使发现可以交易的好股权,往往也不容易好的价格买到,需要极其的耐心等待。
上市公司股权的优势:
1,便利化,标准化,高流动性资产;
2,资产信息披露更规范;
3,大多数上市公司股权可以容纳的资金体量很大;
4,有些不该上市的优质股权可能由于种种原因反而上市了,例如茅台,五粮液根本不需要上市。
5,市场价格波动巨大,使得投资者可能以极低代价获得大量股权。
上市公司股权的劣势同样也非常明显:
1,很多优质股权并不上市,通过股票市场能获得的优质股权种类并不多;
2,同样是因为市场价格波动巨大,资产公允价格在短期内难以建立与公司内在价值的相关性,对投资者是巨大的考验。
股价受投资者情绪等各种复杂因素的影响。
以上内容选自网络转载,整理数据作为参考笔记
由于损失厌恶是人性中的本能,只有极少数的投资者可以看淡股价的波动。因此,投资股票资产,必然要接受大起大落的波动。
这也是我们大多数国人,包括众多的机构投资者对股票不信任的深层原因。
但你反过来换一个角度来说,对于一位对股票资产有深入研究的专业投资者,波动性大何尝不是一个优势呢,
而非劣势,这可以让竞争对手很少,而且时不时可以用非常便宜的价格买入大量优质的股权资产。
第一项原则:
股票代表企业的一部分。我们投资一家未上市企业的目的就是获得其未来自由现金流的折现值。投资上市企业也是一样。
股票可以代表一种实实在在的资产,也可以被炒作变成一种筹码二失去资产的属性。我们以什么态度对待它,它就是什么。
如果把投资比作一场游戏,那么玩游戏的有两拨人。他们是完全不同的思维模式。
第一种是把股票当作企业的一部分,第二种是只希望以更高的价格卖给别人,
前者称为“股权投资者”,后者叫作“筹码交易者”。前者的比例可能甚至不到万分之一。
第二原则:
安全边际越大,收益空间越大。企业未来现金流折现值不是那么容易估算的,
我们可能也会算错,企业未来发展也可能和我们预期的不同。
预留一些空间,哪怕事情不如我们预期,也不至于损失太多。
安全边际既是控制风险的办法,也是提高收益的措施。如何掌握好安全边际的度,则是有一定艺术性。
第三原则:
“市场先生”。我们已经计算出股票的价值,剩下的就是和我们的交易对手“市场先生”谈判了。
市场先生有自己的运行规律,也有古怪的脾气,时而聪明,时而理性,有时狂热,有时悲观。
我们要仔细了解他的脾气,才能更好地利用他,达成我们的目的。
我们的目标就是以尽量便宜的价格从他那里获得尽量多的优质资产。
如果“市场先生”对我们手中的资产出价疯狂,我们也可以暂时卖给他。
第四原则:
我们要坚守在能力圈之内,去评估看得懂其未来现金流的企业。
如果做了自己看不懂的事情,往往后果很严重。
一位投资者的能力深浅,主要看对这四个原则理解和运用得如何。
后面会对这四项原则加以深入的探讨。
以上内容选自网络转载,整理数据作为参考笔记
无论投资于何种资产,不管是股票、债券、房地产还是贵金属,只要能对其未来现金流做出了高度确定性的评估,
依据其内在价值与当前价格的差距来投资,而不是脱离价值的炒作,都可以叫做“价值投资”。
投资要保证本金安全和满意回报,就必须建立在高度确定性的基础之上。
投资者很容易犯的一个错误就是“线性思维”,认为历史完整地包含了未来。
你记住,一切财务数据和股价数据都是已经发生的历史数据。它们都是结果,而非原因。
投资者应看到企业获得历史经营业绩的深层次原因,并思考这些原因和环境的变化将如何影响企业未来的自由现金流。
对一只股票来说,任何一个指标都说明不了什么。
当下PE低或PB低的股票可能被高估,可能因企业未来的经营不善,落入价值陷阱;
当下PE高或PB高的企业如果有市场未充分意识到巨大发展的潜力,可能仍然是被低估的。
唯一判断当前的投资是否有安全边际的标准就是用未来现金流折现值跟目前的市值作比较。
企业未来价值的成长也是安全边际的一部分。
投资价值的高低与过去股价涨跌了多少没有任何关系。
唯一要判断的是,当前的价格相对于企业的未来自由现金流折现值而言,有没有吸引力。
投资者不能以投资白马股就是价值投资,或者银行股就是价值投资。
价值投资者可以投资白马股也可以投资创业板,科创板,新三板,新股上市,都可以,这只是一种结果而已。
我们需要找的是未来现金流确定性高,稳定性强,容易估算,并非因为传统产业才是价值投资。
投资价值与企业所处的行业无必然关系。
理性的投资,应该和他人的想法没有任何关系:
其他人追板也好,恐惧也好,关注度热不热也好,无人问津也好,
有没有国家队,量化干了多少,外资的介入,所谓庄家,主力,统统都不是我们买入或卖出的理由。
我们分析一家企业,需要的是“专业,专注,专一”。唯一衡量的标准还是未来现金流折现值与现价的价差有多大。
现金流折现中包括了静态资产评估和对动态资产的评估。
我们无法精确预测企业的未来现金流折现值,但是企业的内在价值就是未来现金流折现值。
我们的任务就是通过一系列的分析判断不断逼近这一事实。
企业的内在价值随时间推移而有所变化。
真正优秀的企业,会不断创新和开拓市场,不断将自由现金流投入到更高资本回报的生产中,获得未来更大的自由现金流。
但对于股东来说,最有意义的还是企业壮年期、成长期的那么几十年所创造的现金流。
在给企业估值时,宁愿要模糊的正确,也不要精确的错误。
不是所有重要的东西都能够计算出来,也不是所有能计算出来的东西都重要。
我们通过定性和定量的分析,找到那些企业现金流确定性高,生命周期长,有较大成长空间,
有宽阔护城河、有优秀管理层和企业文化,利润丰厚,自由现金流充裕的优秀企业,这种企业有巨大的内在价值。
我们站在任一时点,看到的过去都只有一条路径,但是任一时点面临的未来却有真实存在的无穷多条路径,无穷多种可能。
我们最终将会进入到其中一条路径中,但是不代表其他路径不存在,
只是走向每一条路径的概率各不相同而已,股价走势如此,企业经营如此,世界历史也是如此。
物理学中的“单电子双缝干涉实验”有助于我们理解世界的多重性,理解多重世界中必然性的关系。
我们所需要做的就是找到其中大概率的可能性,作为我们投资的依据;
同时为小概率的可能性做好准备。真正的“买点”不是一个具体的点,而是时间和价格上一个模糊的区域。
企业的估值水平PE可以分解为两部分:
一个是由其内在价值(未来现金流折现)决定的合理估值水平,
它是由企业商业模式优劣,发展前景,发展阶段(成长性)、经营台式、竞争优势,管理、
企业文化、市场利率等各种决定内在价值的因素综合决定的。
另一个是情绪等短期因素的影响,是由人性的恐惧和贪婪、跟风以及人们认知偏差决定的,是心理学、行为金融学的范畴。
以上内容选自网络转载,整理数据作为参考笔记
每股股票都代表对企业拥有有一个基本单位的所有权,
优秀企业的股票所代表的自由现金流和内在价值长期是增长的。
股票价格长期来看会回归企业的内在价值。
“市场短期是投票器,长期是称重器。”
长期是由无数个无法预测的短期组成的,你永远无法预测下个月的股价走势,但长期结果却有了规律性。
投票器有时候投出来的价格相比价值太低,有时又太高,但在某个时期一定会把真实的内在价值投出来,
这是资本的逐利性和套利规律必然起作用的结果。
试问人类历史上哪个疯狂的泡沫不会破裂?只是时间的长短而已,尽管有时它可能会持续很久,但一定会破,这就是事实。
那么对于长期被低估的优秀企业的股价一直不涨,也并不代表它永远不会涨,尽管可能很长时间不涨,
但它总有被市场先生“价值发现”的那一刻引来反转。
市场在长期是非常有效的,它从来不会亏待任何一家优秀的企业,也不会放过任何一家烂公司。
股票的“主观定价”规则和“边际定价”机制,决定了股票价格在短期内和给定时间点具有随机性,完全不可预测。
任何一个投资者的报价行为和交易行为都将对全市场的其他所有人产生或多或少的影响。
说白了,就是股票市场是所有具有主观性的交易者的集合。它是一种“混沌现象”。
譬如天气,它无法预测,但预测本身不会导致其更加无法预测。
而股市,你不但无法预测,且预测本身会导致更加无法预测。
股价的波动就像“布朗运动”一样,是微观世界的随机性在宏观世界的体现。
实时股价的含义也仅仅是,刚刚有两个人出于某种原因自愿以这个价格成交了一些股票,
它并不会告诉你你手里的股票的价值是多少。
公司公布了好的业绩,股价可能会大跌;公司公告了业绩亏损,股价可能上涨。
利率提高,可以解读为对股市不利,也可以解读为宏观经济强韧。
牛市时的消息都被解读为利好,熊市时任何消息都被解读为利空,人们的情绪和预测是捉摸不定。
我们也更加无法预测明年后年的今天,指数到了什么点位,你手中的股票的股价一定会高于现在。
我们只能模糊地预测,在估值稳定的前提下,优秀的公司因为业绩持续增长,其股价会在未来某个时间点大概率会高于今天。
由此可见,我们应该做到,任何买入、卖出、持股、持币的决定都不应基于对市场的任何短期预测和给定时间点预测。