从“找机会”变成“过滤机会”

短线体系里，真正难的不是发现热点，而是知道哪些热点不能碰。能把次日可参与目标压缩到很少，说明你的系统开始有排他性了：一致加速的不做、承接不确认的不做、身位不对的不做、环境不匹配的不做，这就是窄门，它不是机会变少了，而是参与标准变硬了。

短线交易里，机会多往往意味着噪音多；真正成熟的系统，通常不是每天都能找到票，而是大部分时间是等少数几个高确定性结构。

窄门不是空门。如果长期过滤后几乎没有可参与标的，要区分两种情况：

1. 市场确实没有结构：这是系统保护你，不亏就是赢。
2. 标准过窄或口径过严：可能把一些有效分歧也过滤掉了，需要复盘漏掉的是不是这么机会。

每次只留一个目标时，次日竞价和承接是否验证了你的判断。能连续验证，窄门就是优势；如果经常错过有效承接，再回头校准分歧和承接阈值。

这一年多以来，初期就是看高做高，中期就是判冰点做高，尽管很多龙头参与过，但还是逃脱不了偶尔被爆头，赚两次不够亏一次。从三月认识橘子洲以后，对市场有了新的认识：市场是有轮回的，所谓涨多了跌，跌多了涨本质是供给关系造成的有钱和没钱，钱都变股票就会跌，股票下跌导致大部分人割肉，市场就又有了钱，新热点就具备推动条件。这就是我常说的耐心等待市场否极，但是否极是一个词，需要资金量化，就像市场常说冰点，否极肯定是冰点，冰点不一定是否极。

至于买在分歧，卖在一致，不知道出于哪位大神的总结。到不是句话不对，而是根本无法量化。大部分人以为分歧造成交易，分歧越大量越大，就是暴量，量只是一个形态，由买卖行为构成，这才是分歧的根本。

拉杂说了一大堆，都是自己悟出来的，而且由数据和数据关联建模印证的。希望对有缘人有帮助！