上班的时候，学会了一个思维叫：对标，即对标这个行业的老大，模仿、学他成功的方法论，甚至要花大价钱请专业的咨询团队帮助公司落地老大公司的流程、制度和方法论等，但结果往往是东施效颦。现在想来，这种复制标杆成功的方法在根源上就不成立，因为市场变化了，执行的主体变了，这是不可复制的条件。[淘股吧]

但有一些东西是可以完全照抄的，比如计算机程序。只要逻辑一致，程序就可以跑通，这一类型的工作是有标准答案可以照抄的。

回到交易，交易有标准答案吗？
假设交易有标准答案，即遇到A只要设置B就可以百分百推导出C，那这个标准答案一定会被总结成量化的公式，掌握这个量化公式的人就会收割世界。假设这个公式存在，交易是需要对手盘的，即你盈利别人就要亏损，当你一直盈利你的对手一直亏损，你的对手就会反思，作出改变，你的公式的有效性是建立在你的对手永远不变的前提下，这现实吗？另外，存在完全相同的A（同样的行情）吗？每当A出现的时候，你真的能保证你每次都能够设置B（一致的交易模式）吗？

市场在变的本质是你的对手盘一直在变，你也一直在变，这种不断变化就导致了不可能有完全一模一样的A，即使你能保证有一模一样的B，也不可能有百分百的C。

综上，交易没有标准答案，即不存在出现条件A，我设置条件B，就一定能推导出结果C。决定交易成败的关键是盈亏比和交易节奏，但，如何做好盈亏比和如何踏准交易节奏，或许只有底层原则是相通的，但方法论层面各有不同，因为执行的主体不同，每个人对行情的解读不同。只有当你跳出自己的情绪，学会观察市场上恐惧和贪婪两种情绪的变化，能清晰地看到它们的转折，能清晰地觉察自己的情绪并能够驾驭它，你才有了踏准交易节奏的前提。这是一种修炼，是一种磨练，需要每个人自己去学、去实践，去领悟。向标杆学，更多地是为了照镜子，照见自己的不足，但至于要如何弥补，则每个人又不一样。

在这个市场，亏损是相通的，一开始赚了点钱，想要赚更多，于是就贷款、融资、梭哈，最终由盈利转亏损，为了快点回本，就去找机构、找老师、找大神带，被所谓的高胜率公式吸引，最终落得个越学越亏的下场。一开始的亏损是为无知买单，后来的亏损为找捷径的心理买单，接着还要为恐惧买单，为贪婪买单，为管不住手买单，为舍不得止损买单。

在这个市场，盈利是不通的，每个人的盈利方法一定是独一无二、不可复制的。因为每个人的阶段不一样，每个人应对自我的偏见不一样，每个人对市场的解读不一样，每一个人的资金体量不一样，每一个人让自己舒服的交易模式不一样。

所以，莫向外求了，求不得！向外只能照镜子，照见自己的不足，弥补不足，则要努力向内求！