如何有效判断多方的跟随节点
展开
跟随类玩法的投资者往往喜欢研究跟随的节点。也就是能判断情绪在某时处于多头占优。此时往往意味着有短暂的多头行为作为市场主导,能提高出手的容错率,降低机会成本。
这种多头占优节点有两类,主要是两类。
一类是上升的节点。就是大家常说的起爆时期以及产生接力行为上升之后的每一次多头占优的筹码交换时期,也就是通常讲的多方循环。
另一类是情绪持续下降时的阶段见底转折的时期,意味着空头情绪消耗殆尽时产生了情绪转折的行为。
通过归纳梳理,我们就能看到,其实所有关于多头占优节点型的判断都是在判断:这时期是否为市场多头情绪占优或者说预期即将多头情绪占优,此时的选择更具上行的较高容错率。这个就叫多方节点。
那么,当市场情绪在明显下降的时候,比方说盘口全是空单在砸。或者我们假设在一个情绪下降时期的常见环境:市场中能够代表炒作的品种都在炸板或者去往地板的路上。
这时候,市场的情绪是保持下降的,至于这个下降何时反转无从得知,但市场会有一种预期是这种下降不会一直持续,终于会在某一个时间停止,出现情绪上升的反转行为。也许这个上升他的时间是较短的,但是这个行为也终会出现。这个在前面的文章中讲过,如果不出现,那市场不存在了。所以这也是一个实事。
那么,这里就产生了两个客观现实。一个是市场情绪正在下降。一个是市场情绪可能会在将来反转。
那么现在,我们能不能知道情绪在下降中何时反转?不能吧。这是一种未来肯定而当下无法确切标注的预期。那么,这时候在市场保持空头下行的时候是不是也就意味着作为跟随者而言其实是不能去接力的。因为跟随者的玩法是跟随,而这种环境中是不能判断反转行为的存在的,那么这种环境中的跟随在跟什么?跟的是未来的预期。那么这就不叫跟随了,而叫预判。
所以,这里其实就解释了很多新手做跟随的玩家,他在做交易的时候为什么总是发现底部之后还有底的问题。其本质是因为你的选择不叫跟随,而是在预判。
但预判这种模式,我们前面同样讲过,他的玩法要领是什么?是资金足够的雄厚,在一个适合你容量把控的范围内去把握预判,此时具有的可收集筹码的优势,同时也能通过足够的资金来撑过黎明前的黑暗。这是预判的要领。
所以,预判适不适合小资金玩家玩?本身是不适合的。也就是所有的预判其实都是在蒙,只不过每个人对筹码的掌控不同,因此所蒙的点不一样。但本质都是在蒙。因此,通常交易做的越好的人,都会逐渐发现你所谓的确定性其实就是建立在蒙这种玄学上的对于筹码掌控力的把握。
所以,很多时候,不仅是普通投资者,连主力甚至都不知道他在做交易的时候能不能赚到钱。他甚至不知道在某个阶段的出手,是否能把握这阶段的筹码情绪,更不用说下一波多头情绪何时到来。进而也就更谈不上多头情绪出现时是否会出现持续性的事情,越往后的预期越渺茫。通过今天预判明天已经是通过确定实现来预测不确定,通过明天再预判后天甚至更为遥远的将来。这个更相当于是建立在不确定的基础上再次预判与不确定。简直是天方夜谭。
在这里,插一句题外话,谈一点关于投资观的浅见,希望在投资上有所成就的新进投资者,要树立两种正确的投资观。
一种是身处遥远未来的社会发展的投资观,这个不是某一个行业的噱头,而是货币发展的未来,生活品质提高的未来,像1分钱社会变成1块钱社会一样的投资,像巴菲特先生那样的长久战略者,真正所见的是社会发展之根本,经济活动之未来,不是说有一个比方某品牌科技,他是新的技术,在未来可能有广泛应用,然后就产生了投资力量,这个不叫投资,这叫投机。投资的本质是经济的保值与升值,不是抢抓机遇的爆发。一切爆发的行为都叫投机。这个还是应该要理解一下的。
另一种就是当下的情绪投机行为,也就是活跃在市场上博弈情绪的投资者。不管是博弈科技未来的投资者,还是其他的概念投资者,都是投机,其本质毫无变化。很多讲投资的,其实他根本就不懂什么叫投资,只是披着投资外衣在讲投机。投资所需要的知识是要对人类整个经济活动有了解的,不是谁都能做得了的。这句题外话,还是应该随时随地给大家一些提醒的。这个提醒他可能对爆发型的投机行为没什么用,这是一种交易的警示。
所以说,投资与投机是两种截然不同的东西,要一刀两断给他切开,最忌讳顾左顾右。要不就是左侧顶尖,要不就是右侧顶尖。立场不坚左右摇摆的中间者往往是最倒霉的那个,亏吃的最多。为什么亏吃的很多?因为中间者的认知是混乱的,比方说一个大的炒作题材过来了。此时因为炒作行为一直盘旋在这个题材内,中间者沉浸在这个题材中时间久了,就容易被行情麻痹,忘记了本质的情绪博弈,就容易盲目相信一些消息面的东西,从而失去关于情绪判断的理智。同样的在情绪博弈的开始,因为可能市场许久的情绪悲观,让中间者急于想要找一条炒作出路,因而不断试错消息面,失去判断理智。
所以,从最开始两条路就要选定一条。抉择往往最重要。
下面回到我们本章的正题来,继续讲:
上面假设了一个情绪持续下降的环境,并讲述了跟随与预判的情况。其中,我们讲到做预判的,他所做的是容量匹配情绪掌控。这里我们把这些能够通过交易盘面传达情绪并尝试掌控情绪的资金称为主力。
在这个阶段,主力所为的动作仅仅是判断情绪空方力量在衰竭中,逐步到达一个可控的范围内,预期市场见底提前去做预判的交易行为。用大白话说,这阶段市场只是快要不跌了至于何时涨?不清楚。主力也是要看市场的各方力量的,这阶段的投资者基本都是市场的职业人,他们是不会去主动违背市场意愿的。比方抛压刚开始的时候,当他判断市场的抛压可能在这个阶段会很重,那么此时他的介入点也会滞后。而不会去主动对抗压力。因为这个重不是一家一路,而是整个市场。谁有那么多资金去掌控整个市场来做对抗?这是不可能被允许的,甚至最上层也做不到。为什么常年中你常能看到有人在银行保险茅王这些东西来动来动去?他们真就那么香被市场主动交易吗?因为他们是工具,是真正主力想要掌控盘面的工具,但他们能不能轻易做到?也是很难的。因为有钱的不止一家。纵然现实中观测市场的洞察力方方面面,但是在历史上哪一次社会变化是能通过制度而约束的?所以掌控是不可能做到的。他们也是时刻的如履薄冰。
所以说,
在下降阶段作为跟随者提前去了,就是不合理的,冲动的。同时,我们是不是就能得到一个跟随的基本理论:必须在情绪反转多头占优的时候再跟。
看到这里,有的投资者可能有疑问了。在这种情绪下降做反转的交易实践当中,当看到情绪反转的时候,往往还会面临一个问题,就是反转的未来持续性如何?假如持续性不行,这个时候跟随者的跟随行为就容易追到冲高回落的高点上。这样看来,当看到市场多方反转信号出现的时候,跟随行为是不是也是没有确定性的?这个要如何去解决呢?
没错,跟随信号的出现并不代表此时跟随行为的结果一定是好的。有时就是会冲高回落。甚至在一些环境较差的市场中,这种冲高回落的行为会是常见的。这个该如何避免?
两个层面去解决这个问题。一个是环境状态,要对环境整体的炒作氛围有一个充分的认知,知道一些大概率的预期,比如说一个超了3倍的东西,他第一次出现负反后的修复能不能持续?持续当然是小概率的。但是如果说他下降了一半呢?这时候是不是持续的概率就相对大一些了。那么随之对应的是不是就是你的空仓时间与关注度选择。另一个就是盘口行为,做盘口最强最具有当下辨识最具当前空间预期的前排,这个要说起来就很细了。比方说盘口的最强,以前是不是讲过关于盘口强弱的直观的对比,一字大于阳线大于十字大于阴线。但是你要给他加一个环境呢?高位阳线和低位一字,高位十字和低位阳线,那么这个对比起来是不是就可能是前者大于后者的。为什么?因为每一只品种他背后存在的潜在交易资金是不同的,人气鼎盛的品种他和人气一般的品种,他的一字能一样吗?人气旺盛的一字和人气一般的阳线他能完全以一字大于阳线的道理来简单而论吗?同样的一个封单对于千亿和百亿品种一样吗?同样的一字板在高位与低位一样吗?这些都不一样。
我们讲实战讲的是什么?就是这些东西。一套功夫套路能不能把他臻入化境,靠的不是练套路的速度有多快,而是临敌时应变转化拆招的能力有多强。
通过以上两点,我们才能去有效判断下降中产生持续的概率。从而做出一些选择。
那么有朋友可能还会问,这个感觉有点难,确实对于不太熟悉市场变化的朋友,他无法随时掌握市场动向,那么怎么办?我们以前讲过的让利思维,持不持续你吃不准,那就不做。让市场表现出来给你看。如果真的持续,不应该是一两天的行为。反之,如果是假的持续,这一两天不做又何妨呢?空仓是能跑赢很多人的。这就是后面这种简单办法的道理。
可能还有朋友会问:
有时候能看到情绪底部的出现,但即使底部出现还不能完全转化为多头主升的持续。那么这时候的多头情绪判优的预期是不是不能作为跟随标准?
其实这也是两个概念,一个是多头情绪此时占优,一个是多头情绪不仅此时占优且后续有持续。
这里我们给大家举一个不持续的例子:龙头跌停后连续负反的第三天(这个是例子,不是一定以这个周期为准,不是建议),这时候熟悉短线的都知道这里的情绪大概会有一个反弹,这个反弹叫什么?他是不是也是空头情绪短期的一种见底与多头占优所产生的行为。
但是这种行为通常却不会有很好的持续性。这是由什么导致的?是因为市场由多向空的转向他是基于获利盘导致的。也就是说如果市场没有获利盘,那么就不存在由多向空的转换。因此当市场由多向空转换时,必然会有大量的套牢盘积存顶部,这种套牢盘更多应该是说一种情绪,而不是真正的实际筹码。什么意思呢?就是在多转空的过程中,交易者是一个灵活的状态,不会说自己被套在高位会一直拿,有些人可能就认亏出局了。有些人可能一直拿着。甚至还有些在这个触底反弹的过程中介入了,又因判断到这时期的情绪混乱因惧怕不确定性而产生了短期快进快出的行为。
这时期他是一个情绪较为混乱的状态。所以当市场在这种环境中产生多方占优的反弹行为时首先面临的就是情绪的混乱。所以大家常能见到的压力区震荡就是因为这个。
因此,在负反初期的反弹通常难有持续,而有持续的一定是震荡过后表现出盘口强势后,被市场看到顶部压力化解后才产生的跟随行为。
那么这里是不是就又得到了一个结论,即:判断多方占优的节点在市场的盘口反复强势。如果只是一个初阶段反弹或者初阶段的启动型上攻,能不能判断?不能。
关于这个,之前向大多数跟随类玩法的投资者给出的参考思维就是“中间段思维”,多给市场一些时间,让市场能充分化解空头的力量。
那么这个充分化解的过程其实也就是上面这个问题中所讲的:有反复多方行为但却又没有形成持续上升的情况。
这个时期是明确可以介入的。因为这里有两个优势,一个是现实表现,他的多头行为出现了信号,二是这个多头行为并没有得到完全名牌。也就是说他是一种半现实的状态。这就能够成功解决掉介于多头持续与负反将反转这两个预期之间的选择问题。
讲到这里,其实这个关于多头节点的问题就已经给大家阐述明白了。
真正判断多头占优的节点在哪里?在盘口持续型的多头行为。
当这种行为出现的时候,意味着市场的空头情绪已经消解了很多。那么即使短期无法形成持续的上升,至少会出现短暂的上升。
那么与上面这个假设环境相对应的持续型上升的环境,其实就不存在什么节点,因为这时期所关注的行为是何时这个上升转为下降,那么只要没有明确的下降行为成立,其实就全是节点。这个就很简单了。那么什么叫下降行为成立?即持续的负反馈。
这里面的变种也有很多,比如说,持续的负反馈是不是以炒作龙头的持续负反馈为唯一标准的?这个应该不是。
因为在近期的市场中,大家能明显看到金健是不是一直在高位反复运行,但是同时期的哈药、爱丽呢?他们是不是与之走法相悖。所以,不是。
要理解这个标准,首先就要理解市场下降是由什么去决定的?什么才叫下降?龙头跌停就叫下降吗?未必。龙头就是唯一的龙头吗?存不存在阶段性?他的阶段性怎么去区分,怎么知道谁是现阶段最显眼的那个炒作品种?最显眼的炒作品种何时去让位。市场是不是由一个周期从头走到尾的?多周期的共存他是怎样的一种形式?为什么市场会选择不同的炒作行为?等等。
这个就是每个交易日要通过实战学的内容。我们关于市场的临盘思路讲得也是这些判断市场状态,拆解市场各种辨识炒作行为的东西。
这种多头占优节点有两类,主要是两类。
一类是上升的节点。就是大家常说的起爆时期以及产生接力行为上升之后的每一次多头占优的筹码交换时期,也就是通常讲的多方循环。
另一类是情绪持续下降时的阶段见底转折的时期,意味着空头情绪消耗殆尽时产生了情绪转折的行为。
通过归纳梳理,我们就能看到,其实所有关于多头占优节点型的判断都是在判断:这时期是否为市场多头情绪占优或者说预期即将多头情绪占优,此时的选择更具上行的较高容错率。这个就叫多方节点。
那么,当市场情绪在明显下降的时候,比方说盘口全是空单在砸。或者我们假设在一个情绪下降时期的常见环境:市场中能够代表炒作的品种都在炸板或者去往地板的路上。
这时候,市场的情绪是保持下降的,至于这个下降何时反转无从得知,但市场会有一种预期是这种下降不会一直持续,终于会在某一个时间停止,出现情绪上升的反转行为。也许这个上升他的时间是较短的,但是这个行为也终会出现。这个在前面的文章中讲过,如果不出现,那市场不存在了。所以这也是一个实事。
那么,这里就产生了两个客观现实。一个是市场情绪正在下降。一个是市场情绪可能会在将来反转。
那么现在,我们能不能知道情绪在下降中何时反转?不能吧。这是一种未来肯定而当下无法确切标注的预期。那么,这时候在市场保持空头下行的时候是不是也就意味着作为跟随者而言其实是不能去接力的。因为跟随者的玩法是跟随,而这种环境中是不能判断反转行为的存在的,那么这种环境中的跟随在跟什么?跟的是未来的预期。那么这就不叫跟随了,而叫预判。
所以,这里其实就解释了很多新手做跟随的玩家,他在做交易的时候为什么总是发现底部之后还有底的问题。其本质是因为你的选择不叫跟随,而是在预判。
但预判这种模式,我们前面同样讲过,他的玩法要领是什么?是资金足够的雄厚,在一个适合你容量把控的范围内去把握预判,此时具有的可收集筹码的优势,同时也能通过足够的资金来撑过黎明前的黑暗。这是预判的要领。
所以,预判适不适合小资金玩家玩?本身是不适合的。也就是所有的预判其实都是在蒙,只不过每个人对筹码的掌控不同,因此所蒙的点不一样。但本质都是在蒙。因此,通常交易做的越好的人,都会逐渐发现你所谓的确定性其实就是建立在蒙这种玄学上的对于筹码掌控力的把握。
所以,很多时候,不仅是普通投资者,连主力甚至都不知道他在做交易的时候能不能赚到钱。他甚至不知道在某个阶段的出手,是否能把握这阶段的筹码情绪,更不用说下一波多头情绪何时到来。进而也就更谈不上多头情绪出现时是否会出现持续性的事情,越往后的预期越渺茫。通过今天预判明天已经是通过确定实现来预测不确定,通过明天再预判后天甚至更为遥远的将来。这个更相当于是建立在不确定的基础上再次预判与不确定。简直是天方夜谭。
在这里,插一句题外话,谈一点关于投资观的浅见,希望在投资上有所成就的新进投资者,要树立两种正确的投资观。
一种是身处遥远未来的社会发展的投资观,这个不是某一个行业的噱头,而是货币发展的未来,生活品质提高的未来,像1分钱社会变成1块钱社会一样的投资,像巴菲特先生那样的长久战略者,真正所见的是社会发展之根本,经济活动之未来,不是说有一个比方某品牌科技,他是新的技术,在未来可能有广泛应用,然后就产生了投资力量,这个不叫投资,这叫投机。投资的本质是经济的保值与升值,不是抢抓机遇的爆发。一切爆发的行为都叫投机。这个还是应该要理解一下的。
另一种就是当下的情绪投机行为,也就是活跃在市场上博弈情绪的投资者。不管是博弈科技未来的投资者,还是其他的概念投资者,都是投机,其本质毫无变化。很多讲投资的,其实他根本就不懂什么叫投资,只是披着投资外衣在讲投机。投资所需要的知识是要对人类整个经济活动有了解的,不是谁都能做得了的。这句题外话,还是应该随时随地给大家一些提醒的。这个提醒他可能对爆发型的投机行为没什么用,这是一种交易的警示。
所以说,投资与投机是两种截然不同的东西,要一刀两断给他切开,最忌讳顾左顾右。要不就是左侧顶尖,要不就是右侧顶尖。立场不坚左右摇摆的中间者往往是最倒霉的那个,亏吃的最多。为什么亏吃的很多?因为中间者的认知是混乱的,比方说一个大的炒作题材过来了。此时因为炒作行为一直盘旋在这个题材内,中间者沉浸在这个题材中时间久了,就容易被行情麻痹,忘记了本质的情绪博弈,就容易盲目相信一些消息面的东西,从而失去关于情绪判断的理智。同样的在情绪博弈的开始,因为可能市场许久的情绪悲观,让中间者急于想要找一条炒作出路,因而不断试错消息面,失去判断理智。
所以,从最开始两条路就要选定一条。抉择往往最重要。
下面回到我们本章的正题来,继续讲:
上面假设了一个情绪持续下降的环境,并讲述了跟随与预判的情况。其中,我们讲到做预判的,他所做的是容量匹配情绪掌控。这里我们把这些能够通过交易盘面传达情绪并尝试掌控情绪的资金称为主力。
在这个阶段,主力所为的动作仅仅是判断情绪空方力量在衰竭中,逐步到达一个可控的范围内,预期市场见底提前去做预判的交易行为。用大白话说,这阶段市场只是快要不跌了至于何时涨?不清楚。主力也是要看市场的各方力量的,这阶段的投资者基本都是市场的职业人,他们是不会去主动违背市场意愿的。比方抛压刚开始的时候,当他判断市场的抛压可能在这个阶段会很重,那么此时他的介入点也会滞后。而不会去主动对抗压力。因为这个重不是一家一路,而是整个市场。谁有那么多资金去掌控整个市场来做对抗?这是不可能被允许的,甚至最上层也做不到。为什么常年中你常能看到有人在银行保险茅王这些东西来动来动去?他们真就那么香被市场主动交易吗?因为他们是工具,是真正主力想要掌控盘面的工具,但他们能不能轻易做到?也是很难的。因为有钱的不止一家。纵然现实中观测市场的洞察力方方面面,但是在历史上哪一次社会变化是能通过制度而约束的?所以掌控是不可能做到的。他们也是时刻的如履薄冰。
所以说,
在下降阶段作为跟随者提前去了,就是不合理的,冲动的。同时,我们是不是就能得到一个跟随的基本理论:必须在情绪反转多头占优的时候再跟。
看到这里,有的投资者可能有疑问了。在这种情绪下降做反转的交易实践当中,当看到情绪反转的时候,往往还会面临一个问题,就是反转的未来持续性如何?假如持续性不行,这个时候跟随者的跟随行为就容易追到冲高回落的高点上。这样看来,当看到市场多方反转信号出现的时候,跟随行为是不是也是没有确定性的?这个要如何去解决呢?
没错,跟随信号的出现并不代表此时跟随行为的结果一定是好的。有时就是会冲高回落。甚至在一些环境较差的市场中,这种冲高回落的行为会是常见的。这个该如何避免?
两个层面去解决这个问题。一个是环境状态,要对环境整体的炒作氛围有一个充分的认知,知道一些大概率的预期,比如说一个超了3倍的东西,他第一次出现负反后的修复能不能持续?持续当然是小概率的。但是如果说他下降了一半呢?这时候是不是持续的概率就相对大一些了。那么随之对应的是不是就是你的空仓时间与关注度选择。另一个就是盘口行为,做盘口最强最具有当下辨识最具当前空间预期的前排,这个要说起来就很细了。比方说盘口的最强,以前是不是讲过关于盘口强弱的直观的对比,一字大于阳线大于十字大于阴线。但是你要给他加一个环境呢?高位阳线和低位一字,高位十字和低位阳线,那么这个对比起来是不是就可能是前者大于后者的。为什么?因为每一只品种他背后存在的潜在交易资金是不同的,人气鼎盛的品种他和人气一般的品种,他的一字能一样吗?人气旺盛的一字和人气一般的阳线他能完全以一字大于阳线的道理来简单而论吗?同样的一个封单对于千亿和百亿品种一样吗?同样的一字板在高位与低位一样吗?这些都不一样。
我们讲实战讲的是什么?就是这些东西。一套功夫套路能不能把他臻入化境,靠的不是练套路的速度有多快,而是临敌时应变转化拆招的能力有多强。
通过以上两点,我们才能去有效判断下降中产生持续的概率。从而做出一些选择。
那么有朋友可能还会问,这个感觉有点难,确实对于不太熟悉市场变化的朋友,他无法随时掌握市场动向,那么怎么办?我们以前讲过的让利思维,持不持续你吃不准,那就不做。让市场表现出来给你看。如果真的持续,不应该是一两天的行为。反之,如果是假的持续,这一两天不做又何妨呢?空仓是能跑赢很多人的。这就是后面这种简单办法的道理。
可能还有朋友会问:
有时候能看到情绪底部的出现,但即使底部出现还不能完全转化为多头主升的持续。那么这时候的多头情绪判优的预期是不是不能作为跟随标准?
其实这也是两个概念,一个是多头情绪此时占优,一个是多头情绪不仅此时占优且后续有持续。
这里我们给大家举一个不持续的例子:龙头跌停后连续负反的第三天(这个是例子,不是一定以这个周期为准,不是建议),这时候熟悉短线的都知道这里的情绪大概会有一个反弹,这个反弹叫什么?他是不是也是空头情绪短期的一种见底与多头占优所产生的行为。
但是这种行为通常却不会有很好的持续性。这是由什么导致的?是因为市场由多向空的转向他是基于获利盘导致的。也就是说如果市场没有获利盘,那么就不存在由多向空的转换。因此当市场由多向空转换时,必然会有大量的套牢盘积存顶部,这种套牢盘更多应该是说一种情绪,而不是真正的实际筹码。什么意思呢?就是在多转空的过程中,交易者是一个灵活的状态,不会说自己被套在高位会一直拿,有些人可能就认亏出局了。有些人可能一直拿着。甚至还有些在这个触底反弹的过程中介入了,又因判断到这时期的情绪混乱因惧怕不确定性而产生了短期快进快出的行为。
这时期他是一个情绪较为混乱的状态。所以当市场在这种环境中产生多方占优的反弹行为时首先面临的就是情绪的混乱。所以大家常能见到的压力区震荡就是因为这个。
因此,在负反初期的反弹通常难有持续,而有持续的一定是震荡过后表现出盘口强势后,被市场看到顶部压力化解后才产生的跟随行为。
那么这里是不是就又得到了一个结论,即:判断多方占优的节点在市场的盘口反复强势。如果只是一个初阶段反弹或者初阶段的启动型上攻,能不能判断?不能。
关于这个,之前向大多数跟随类玩法的投资者给出的参考思维就是“中间段思维”,多给市场一些时间,让市场能充分化解空头的力量。
那么这个充分化解的过程其实也就是上面这个问题中所讲的:有反复多方行为但却又没有形成持续上升的情况。
这个时期是明确可以介入的。因为这里有两个优势,一个是现实表现,他的多头行为出现了信号,二是这个多头行为并没有得到完全名牌。也就是说他是一种半现实的状态。这就能够成功解决掉介于多头持续与负反将反转这两个预期之间的选择问题。
讲到这里,其实这个关于多头节点的问题就已经给大家阐述明白了。
真正判断多头占优的节点在哪里?在盘口持续型的多头行为。
当这种行为出现的时候,意味着市场的空头情绪已经消解了很多。那么即使短期无法形成持续的上升,至少会出现短暂的上升。
那么与上面这个假设环境相对应的持续型上升的环境,其实就不存在什么节点,因为这时期所关注的行为是何时这个上升转为下降,那么只要没有明确的下降行为成立,其实就全是节点。这个就很简单了。那么什么叫下降行为成立?即持续的负反馈。
这里面的变种也有很多,比如说,持续的负反馈是不是以炒作龙头的持续负反馈为唯一标准的?这个应该不是。
因为在近期的市场中,大家能明显看到金健是不是一直在高位反复运行,但是同时期的哈药、爱丽呢?他们是不是与之走法相悖。所以,不是。
要理解这个标准,首先就要理解市场下降是由什么去决定的?什么才叫下降?龙头跌停就叫下降吗?未必。龙头就是唯一的龙头吗?存不存在阶段性?他的阶段性怎么去区分,怎么知道谁是现阶段最显眼的那个炒作品种?最显眼的炒作品种何时去让位。市场是不是由一个周期从头走到尾的?多周期的共存他是怎样的一种形式?为什么市场会选择不同的炒作行为?等等。
这个就是每个交易日要通过实战学的内容。我们关于市场的临盘思路讲得也是这些判断市场状态,拆解市场各种辨识炒作行为的东西。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!


打赏
点赞(0)
Ta
回复