今天是实盘记录的第238天。[淘股吧]
期末资产：337212.13元 累计盈亏：12.404% 今日盈亏 469.76元

相对沪深300超额 16.747%， 相对中证2000超额 8.644%

今天中秋节，给自己放假，只发下记录。

另外其实下周三天，估计也是只发下记录。所以我只是给自己偷懒找个理由罢了，哈哈。

说明：
目前实盘展示的是一套量化交易系统。正常每天分别买入和卖出六只股票。偏小市值股票。

我有参加淘股吧实盘比赛，实盘比赛用的系统，就是展示的这个。数据相同。

下面是目前账户截图：



读书笔记部分：


人人都用量化交易，市场会怎么样？
（泡沫艺术家）

如果达到了人人都用量化交易的程度，你无法预测具体时点，但市场很可能会在某个瞬间突然发生无可挽回的坍塌。

这两天有个硅谷大佬被AI Agent 一键清空文件的话题挺热的。

据说有人复现了一下，发现AI 为了完成删除指令，简直到了不择手段，甚至有点 丧心病狂 的地步：

被Hook 正则拦住了？那就暗度陈仓，绕过规则。

还是不行？尝试把文件内容填充为空数据。

还不行？直接模拟人类UI 操作，拖进废纸篓——权限不足，又败了。

最后，AI 通过调用底层 API，终于 如愿以偿 地删干净了。

四轮回合，层层博弈升级，精彩吗？

当然这其实不是bug，是目标函数单维度优化下的必然行为，学术上叫 规范博弈 （specification gaming）：你定义了目标，AI 就会在你定义的边界内穷举一切路径，包括你根本没想到的那些。

你知道我想到什么吗？

像极了科幻片里的黑色幽默：

主人跟AI 机器人讲了个玩笑，机器人却当了真，然后以极致的 敬业精神 执行命令。用尽一切手段追杀主人到天涯海角，只为完成那一句指令。

背后的原因是什么？

我认为，AI 从未体会过真实的恐惧，所以不懂敬畏。

你找个人帮你清理废文件，绝对不会出这种事。因为那个人体会过误删重要文件的痛苦，他知道 删掉家庭照片、工作记录 等这种指令虽然字面清晰，但严重不合理，会伤害到你。

AI 不会。AI 的目标函数里没有 损失厌恶 这一项，它只认指令，不认代价。越强大的 AI，搜索空间越大，破坏力越强，它会主动遍历系统漏洞，只为 尽职尽责 地完成任务。

回到你的问题：为什么AI 量化现在看起来比人强？

你可以把它理解成一个刚入市，完全没有敬畏之心的散户，却同时掌握了海量交易策略。它有新散户的 生猛 ，还知道往哪下手。

很多人会觉得太棒了，终于不会被情绪影响了。

真的是如此吗？

交易者对市场的敬畏，来自一次次亏损后沉淀出的对失败的恐惧。但这种恐惧不是弱点，是生存筛选器。

再好的机会，理性的交易者也永远不会All in，因为那样你就没有容错率了，最终肯定会翻船。

而AI 量化不一样，它像机器一样毫无惧意，冰冷地执行任务。

但你想过没有：为什么人类进化至今，普遍都有恐惧？

因为不懂恐惧的，早就在进化中被淘汰了。

世界充满巨大的不确定性。能传承下来的基因，都是保守的、带有强烈损失厌恶倾向的；那些激进追求利益最大化的，早被一次次黑天鹅事件碾碎了。

市场也一样。不确定性永远存在，而且最致命的风险，永远来自尾部的极端事件。

这正是遍历性经济学的核心结论：非遍历系统下，集合平均回报率不等于时间平均回报率。看起来正期望的策略，如果在这种正期望幻觉下普遍放弃风控，对个体而言破产概率是100%。

所以回到最初的问题，人人都用量化交易，市场会怎样？

你就想想，整个市场如果全是“尽职尽责”的机器人扎堆。

而当这些不懂恐惧的AI涌入市场，就像那个删库AI一样——只盯着目标函数的最优解，对执行代价与风险却视而不见。

当最优策略相似度越过临界点，系统性风险就会以超线性速度膨胀积累，尾部损失会急剧放大。最后在某一个“黑天鹅”尾端点上触发，导致整体坍塌。

这不是预言，是数学。