知道和做到之间到底隔着什么?
展开
明明知道不能重仓,明明知道重仓最终必然导向灭亡,可最终为什么我还是重仓了呢?
知道和做到之间到底隔着什么?
想起福格行为模型,B=MAT,拆开来就是动机或愿意(M)、成本和能力(A)、触发(T)。
为什么重仓浮亏之后不能止损?
①动机:想要这一笔重仓的交易百分百获利,不愿意承担那么大的损失。为什么过于善良会激发他人的恶意?就是因为伤害你的代价太小了。
②成本:止损了就是确认确实亏了一笔大的,代价很高
③能力:没有能力的阻碍,按下去卖掉就好了
④触发:账面上的大笔浮亏
为什么知道不能重仓还是在趋势机会来临的时候重仓了?
①动机:想要抓住这一波趋势反弹的机会大赚一笔,因为趋势机会确实不常见,不愿意忍受漫长的等待,不愿意支付那个时间成本
②成本:如果不抓住这波机会,就还要忍受漫长的等待
③能力:跟能力无关,不买就好了
④触发:市场上的一个机会信号
反思:
①不愿意接受这笔损失,也就是说你在买入的时候就没有想过这次出手可能会产生亏损,认为百分百会赚的喽?不愿意接受这笔亏损,也就是说你愿意接受继续扩大亏损的风险,等新的机会来临的时候也愿意接受没有本金去把握喽?
②想要抓住这一波机会大赚一笔,这没有错啊,人之常情!但是你想过没有,机会与风险并存,你识别到的可能是机会也有可能是风险,你有多大的把握?你承受风险的能力有多大?你不能假设你识别到的百分百是机会呀,你说对吧。
是啊,机会与风险并存,没有100%的机会,也没有100%的风险,在把握机会的那一瞬间,就要想好自己可以承担多大的风险去把握这一次的机会?这一次的机会又能给我带来多大的利润?
原来交易的本质是风险管理,用可控的风险获取大的收益。
此刻,我才明白,当我重仓出击的那一刻,我还是没有足够重视风险,至少没有把它放在收益的前面,我也才明白其实我的风险承受能力并没有我想象的那么大。
知道和做到之间到底隔着什么?
想起福格行为模型,B=MAT,拆开来就是动机或愿意(M)、成本和能力(A)、触发(T)。
为什么重仓浮亏之后不能止损?
①动机:想要这一笔重仓的交易百分百获利,不愿意承担那么大的损失。为什么过于善良会激发他人的恶意?就是因为伤害你的代价太小了。
②成本:止损了就是确认确实亏了一笔大的,代价很高
③能力:没有能力的阻碍,按下去卖掉就好了
④触发:账面上的大笔浮亏
为什么知道不能重仓还是在趋势机会来临的时候重仓了?
①动机:想要抓住这一波趋势反弹的机会大赚一笔,因为趋势机会确实不常见,不愿意忍受漫长的等待,不愿意支付那个时间成本
②成本:如果不抓住这波机会,就还要忍受漫长的等待
③能力:跟能力无关,不买就好了
④触发:市场上的一个机会信号
反思:
①不愿意接受这笔损失,也就是说你在买入的时候就没有想过这次出手可能会产生亏损,认为百分百会赚的喽?不愿意接受这笔亏损,也就是说你愿意接受继续扩大亏损的风险,等新的机会来临的时候也愿意接受没有本金去把握喽?
②想要抓住这一波机会大赚一笔,这没有错啊,人之常情!但是你想过没有,机会与风险并存,你识别到的可能是机会也有可能是风险,你有多大的把握?你承受风险的能力有多大?你不能假设你识别到的百分百是机会呀,你说对吧。
是啊,机会与风险并存,没有100%的机会,也没有100%的风险,在把握机会的那一瞬间,就要想好自己可以承担多大的风险去把握这一次的机会?这一次的机会又能给我带来多大的利润?
原来交易的本质是风险管理,用可控的风险获取大的收益。
此刻,我才明白,当我重仓出击的那一刻,我还是没有足够重视风险,至少没有把它放在收益的前面,我也才明白其实我的风险承受能力并没有我想象的那么大。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
