市盈率与净利增速的错位先摆出来，但市场给的价并不按这个算。上一交易日（10月30日）收盘就是这个价，跌幅2.00%，成交额同上。量比不到一，钱没少花，人没多来，这个反差就是这里要拆的账。$东方财富(sz300059)$

问：这个价位是谁在定价？

答：先看日内四个价位。开盘与最高重合，收盘在最低上方一点，全天重心偏下。换手1.50%，这个换手放在上述成交额里，说明筹码交换不激烈，价格却退了一档。缩量退价，通常不是恐慌抛售，是买方不着急。定价权因此落在卖方手里，卖方也不必用力，轻轻一推价格就下来了。

问：驱动是板块还是个股？

答：板块给了大半答案。上一交易日（10月30日）收盘，电子跌5.11%，有色金属跌2.25%。电力设备跌1.72%，社会服务跌1.43%，汽车跌2.88%。这是一张普跌的榜单，没有哪个方向拿到独立利好。东方财富的跌幅比电子小，比电力设备大，落在中位偏下。它没有单独的坏消息，也没有单独的好消息，被大环境拖着走。板块是背景板，个股是背景板上的一格，这一格没有跳出格子。

问：空头逻辑站得住吗？

答：假设看空成立，逐条检验。第一条，价格重心下移。收盘在最低上方一点，收在低位附近，这条成立。第二条，资金撤离。10月29日主力净流入2.13亿，是净流入，不是净流出，这条不成立。第三条，中期趋势。股价20日累计涨跌-3.70%，中期确实在退，这条成立。三条里两条站住，一条断掉。断掉的偏偏是最该断的那条，因为价格可以骗人，资金口径不好骗。5日主力净额累计（截至10月29日）13.07亿，同期股价5日累计涨1.01%，两套口径都指向资金没有走。

问：那判断落在哪里？

答：差距不在跌幅，在资金与价格的分歧。价格往下走，主力往上进，这是最需要盯的一处矛盾，也是空头逻辑的断点。最强反方会说：缩量下跌说明承接不足，后面还有一退。这个说法有道理，量比不到一确实说明买盘不积极，换手偏低也说明参与度不高。但它解释不了那笔净流入，也解释不了5日累计的正值。若下周一（11月2日）开盘后价格继续压在这个价下方，且单日主力转为净流出，则当前这个分歧判断作废。

问：三笔账怎么分开记？

答：价格账，收盘这个价是下一交易日的参照位，最低17.30元是下方的另一道参照，两个价位的关系比绝对值更重要。资金账，10月29日单日净流入是单日口径；5日主力净额累计（截至10月29日）是另一套口径，两者不能混着读，也不能相互折算。趋势账，股价20日累计-3.70%，中期方向仍偏退。三笔账里，资金两笔偏正，价格一笔偏负。偏负的压在价位上，偏正的托在资金里，谁先松，下周一见分晓。

问：关注之后每天得到什么？

答：这里每天拆的就是这种分歧。一个价位，一组资金，一条板块线，三样摆齐。不铺陈，不绕弯，把数字放回它该在的位置，把矛盾指出来，把失效条件写在明处。看盘的人缺的往往不是结论，是能自己核对的口径。素心自安做的就是这件活，句子短，数字准，账目分得开。每天收盘后花几分钟，把当日的价位、资金、板块对一遍，日子久了，自己的账本比任何观点都可靠。点个关注，下周一（11月2日）收盘回来对账。

下周一核两件事：一是收盘能否重新站上这个价；二是单日主力净流入的方向能否延续。

以上是素心的盘面梳理，文中数据以公司公告及公开市场数据为准，不构成任何投资建议，入市需谨慎。