今天被问到一个问题，就是美股出业绩会上涨，没有那种利好见顶的说法，而A股出业绩会拿来砸盘，两者的区别是什么？[淘股吧]
第一，T+1的模式，庄家没法当日出货，只能第二天出货，所以必须提前做出准备，往往在业绩前一个交易日就做出了应对。
第二，A股是散户主导，情绪化太严重，美股则是机构主导，相对理性。
第三，就是缺乏有效的预期机制，利好往往被提前透支。
通俗的比喻一下
美股，你妈提前说要给你做一个披萨，可能是8英寸的。结果第二天端上来来了一个10英寸的，你惊喜的大叫，比预期好太多，股价大涨。
A股，你妈啥也没有说，但是你偷偷的看到她买了披萨的材料，还跟邻居炫耀说要做一个大披萨，于是你叫上了朋友，第二天端上来了一个10英寸的披萨，你气的的掀桌子，因为这和你想象中的大披萨完全不同。
美股往往会有一个业绩指引，就是机构预测多少，然后超了预期，包括各项指标都是增长，那就是利好。
A股是的业绩指引是完全不准，我昨天看了下波士顿龙虾四季度给的业绩预估是2个多亿...结果上来超预期，还是被拿来当利空了。
因为这里面涉及到一个情绪问题，它看隔壁兆易、佰维等存货没有你多，但是业绩跟你差不多甚至更强一点，认为就是利空。
就像一个孩子看到邻居家没自己家里有钱，但是邻居开的车比自己家里的好就很生气，他分不清是全款还是贷款，也不知道父母可能拿钱做其他投资了...
总之，A股这块是情绪化更严重很多，像从前各种玄学就能略窥一二，所以在A股做价值投资，好比秀才遇到兵，有理说不清。
总是要把秀才揍一顿，才能回过味来问秀才是对的....
——————
晚上看到各种机构上调存储的目标价格：
A，美国银行全球研究将西部数据公司目标价位从257美元上调至345美元。美国银行全球研究将闪迪目标价位从390美元上调至850美元。
B，伯恩斯坦公司将闪迪目标股价从580美元上调至1000美元。
C，Susquehanna将闪迪目标价从300美元大幅上调至1000美元。
闪迪从去年算起已经涨了十倍+了，这次目标价格上调到1000美元的话，差不多就是20倍的涨幅了。
简直是逆天离谱...但是看看A股几个软脚虾，希望里面能跑出一个小闪迪，哪怕打个对折也好。
——————
推荐一部电影《万箭穿心》，说实话看的我挺压抑的，讲的是一个普通女人李宝莉，在90年代武汉过日子的故事。她性格泼辣、说话嗓门大、脾气急，但特别能吃苦，靠在汉正街摆摊、挑扁担扛货养活一家老小。可她的丈夫马学武是个老实人，受不了她整天骂骂咧咧，最后自杀了。从那以后，李宝莉一个人拉扯儿子，省吃俭用供他读书，结果儿子长大后却恨透了她，觉得是她逼死了爸爸，考上大学后直接把她赶出家门。
这电影的牛逼之处就是，它没有简单地说谁对谁错。
李宝莉确实嘴上不饶人，但她心里全是这个家；马学武看似委屈，其实也有自己的懦弱和逃避；儿子小宝懂事又争气，可他对母亲的怨恨，也带着一种“嫌弃出身”的冷酷。
整部片子就像你身边某个街坊的故事——没有大起大落的情节，却处处扎心。你看李宝莉那么拼命，换来的却是孤独收场；她以为自己在撑起这个家，其实家人早就被她的强势压得喘不过气。反过来，家人也没真正理解过她的苦。
最打动人的地方是结尾：被儿子赶出来后，李宝莉没哭天抢地，而是坐上朋友建建的小破车，一边骂着“这破车怎么又熄火了”，一边笑着推车往前走。那一刻你会发现，她虽然失去了家，却终于为自己活了一回。
所以，《万箭穿心》不是讲一个“坏女人”或“可怜母亲”，而是讲普通人怎么在生活里互相伤害、又各自坚强。
人生四件事越早明白越好：
第一，接受父母不爱你。
第二，接受伴侣不爱你。
第三，接受孩子不爱你。
第四，学会自己爱自己。
——————
周末愉快，晚安！