存储芯片超级周期:产业链投资逻辑梳理
展开
存储芯片超级周期:产业链投资逻辑全梳理
一、行业全景:超级周期正在深化
存储芯片行业正经历一轮历史罕见的超级周期,其驱动力、持续时间和市场规模均远超以往。
市场规模爆发式增长。 美银预计全球 DRAM 和NAND市场规模2026年将达8,768亿美元,2027年突破1.2万亿美元。瑞银更乐观,预测行业收入2026年达9,920亿美元,2027年升至1.76万亿美元。TrendForce则预估2026年存储器产值达5,516亿美元,2027年有望再创新高。
供需缺口持续扩大。 摩根士丹利测算,全球NAND市场2026年供应不足15%,2027年缺口仍达9%。瑞银分析认为,DRAM行业供需将至少持续紧张至2028年上半年,2027年供需失衡程度达到过去30年罕见水平。美光管理层同样表示,供应紧张局面将持续至2027年之后。
涨价趋势远未结束。 DDR4(8Gb)自2024年底至2026年6月涨幅超17倍,DDR5(16Gb)自2025年11月至2026年6月底涨幅约4.9倍。瑞银最新上调价格预期:DDR三季度环比上涨32%(此前预期17%),四季度上涨18%。虽然三季度涨幅因高基期有所收敛至13%-18%,但服务器DDR5、企业级SSD涨幅仍维持在10%-30%区间。
二、核心驱动逻辑
1. AI需求是绝对主线
本轮周期的核心驱动力是AI,与以往PC、手机补库存主导的短周期有本质区别。AI服务器存储用量激增:AI服务器DRAM用量达到传统服务器的8至10倍。美银预计服务器将在2026年占全球DRAM bit需求约43%,2027年升至56%。AI NAND需求井喷:AI相关NAND需求从2025年的205 EB增长至2026年的400 EB,2027年进一步升至609 EB,占NAND总消费量比例从18%升至41%。HBM成为价值高地:美银预计全球HBM销售额将从2025年的64.6亿美元增至2026年的269.4亿美元、2027年的485亿美元。
2. 供给端多重受限
原厂战略退出利基市场:三星、美光、铠侠、海力士等原厂逐步退出利基型存储市场,将资源集中于HBM、DDR5等高端产品,供给端呈现明显收缩。产能扩张受限:EUV光刻等高端设备瓶颈制约DRAM晶圆厂产能扩张速度;HBM4E产能对通用DRAM供应形成潜在挤压。资本开支虽高但有效供给有限:美银指出,资本开支虽快速增长,但可转化为有效供给的新增产能依然有限。
3. 商业模式发生根本转变
存储行业正从"周期性大宗商品"向"长期战略资源"转变。美光已签署16份战略客户协议(SCA),对应约1,000亿美元累计最低收入,长期锁单正在弱化存储行业的周期属性。
三、产业链投资逻辑分层
第一层:原厂 > 模组厂(关键分化)
摩根士丹利明确指出,存储投资逻辑正从"涨价普惠"转向"结构分化",原厂优于模组厂、DRAM优于NAND是最核心的判断。
原厂优势:原厂控制着供应分配权,将更多产出导向超大规模云客户,限制模组厂进入企业级SSD和AI存储市场的渠道。亚洲SSD模组厂仅有10%-20%的收入来自企业级SSD,高度暴露于消费级疲软风险。
模组厂风险:模组厂和分销商库存正在上升,智能手机和PC客户在经历连续涨价后已开始实际砍单。传统"周期底部囤货、上涨周期出货"的模式正面临结构性压力。
第二层:DRAM > NAND
摩根士丹利列举了偏好DRAM的四点理由:DRAM长期协议条款更优,客户更愿为供应保障支付溢价;在AI计算和服务器更新周期推动下,需求可见度更高;EUV光刻技术制约了DRAM晶圆厂产能扩张速度;HBM4E潜在放量会挤占现有DRAM产能,进一步收紧供应。通用DRAM与HBM的营业利润率差距已扩大至逾15个百分点。
第三层:服务器 > 消费电子
需求两端已明显分化。企业级SSD NAND价格三季度环比上涨约30%,而消费级NAND仅小幅上涨。消费端价格承受力已达极限。
四、A股产业链公司全景
根据产业链环节分类:
1. 国内原厂(最受益于"原厂优于模组厂"逻辑)
2. 模组厂(需警惕消费端风险)
3. 利基存储(海外原厂退出,国产替代加速)
4. 存储设备(国产替代空间最大)
东吴证券指出,存储测试机国产化率仅8%-10%,替代空间巨大。重点推荐:长川科技( 300604 );建议关注:精智达( 688627 )、联讯仪器( 688808 )。
5. 代工封测与材料
代工封测:中芯国际、华虹公司、长电科技、通富微电、深科技等;材料:江丰电子、鼎龙股份、安集科技等。
五、机构核心观点汇总
六、需重点关注的风险
消费端疲软:消费级定价可能已见顶,模组厂面临利润率压缩风险。三季度DRAM合约价涨幅已从二季度的58%-63%收敛至13%-18%。
AI资本支出放缓:这是最大的宏观威胁。大型云厂商可能需要持续通过资本市场融资以支撑相关投资支出。
高估值与高波动:36只存储个股年初总市值约1.23万亿元,截至6月25日已达3.33万亿元,半年增长约2.1万亿元。7月2日板块曾出现集体大跌,高弹性伴随高波动。
2028年潜在供应过剩:若新增晶圆产能投产速度快于需求增长,2028年可能出现供应过剩。
国产替代进程不确定性:长鑫科技HBM3e预计2027年量产,与国际龙头HBM4仍有代差。
⚠️ 风险提示:以上内容基于公开信息和机构研报整理,不构成任何投资建议。存储芯片行业处于高景气周期,但股价已累积较大涨幅,估值处于历史高位,行业内部结构性分化正在加剧,投资需结合自身风险承受能力独立判断。股市有风险,投资需谨慎。
一、行业全景:超级周期正在深化
存储芯片行业正经历一轮历史罕见的超级周期,其驱动力、持续时间和市场规模均远超以往。
市场规模爆发式增长。 美银预计全球 DRAM 和NAND市场规模2026年将达8,768亿美元,2027年突破1.2万亿美元。瑞银更乐观,预测行业收入2026年达9,920亿美元,2027年升至1.76万亿美元。TrendForce则预估2026年存储器产值达5,516亿美元,2027年有望再创新高。
供需缺口持续扩大。 摩根士丹利测算,全球NAND市场2026年供应不足15%,2027年缺口仍达9%。瑞银分析认为,DRAM行业供需将至少持续紧张至2028年上半年,2027年供需失衡程度达到过去30年罕见水平。美光管理层同样表示,供应紧张局面将持续至2027年之后。
涨价趋势远未结束。 DDR4(8Gb)自2024年底至2026年6月涨幅超17倍,DDR5(16Gb)自2025年11月至2026年6月底涨幅约4.9倍。瑞银最新上调价格预期:DDR三季度环比上涨32%(此前预期17%),四季度上涨18%。虽然三季度涨幅因高基期有所收敛至13%-18%,但服务器DDR5、企业级SSD涨幅仍维持在10%-30%区间。
二、核心驱动逻辑
1. AI需求是绝对主线
本轮周期的核心驱动力是AI,与以往PC、手机补库存主导的短周期有本质区别。AI服务器存储用量激增:AI服务器DRAM用量达到传统服务器的8至10倍。美银预计服务器将在2026年占全球DRAM bit需求约43%,2027年升至56%。AI NAND需求井喷:AI相关NAND需求从2025年的205 EB增长至2026年的400 EB,2027年进一步升至609 EB,占NAND总消费量比例从18%升至41%。HBM成为价值高地:美银预计全球HBM销售额将从2025年的64.6亿美元增至2026年的269.4亿美元、2027年的485亿美元。
2. 供给端多重受限
原厂战略退出利基市场:三星、美光、铠侠、海力士等原厂逐步退出利基型存储市场,将资源集中于HBM、DDR5等高端产品,供给端呈现明显收缩。产能扩张受限:EUV光刻等高端设备瓶颈制约DRAM晶圆厂产能扩张速度;HBM4E产能对通用DRAM供应形成潜在挤压。资本开支虽高但有效供给有限:美银指出,资本开支虽快速增长,但可转化为有效供给的新增产能依然有限。
3. 商业模式发生根本转变
存储行业正从"周期性大宗商品"向"长期战略资源"转变。美光已签署16份战略客户协议(SCA),对应约1,000亿美元累计最低收入,长期锁单正在弱化存储行业的周期属性。
三、产业链投资逻辑分层
第一层:原厂 > 模组厂(关键分化)
摩根士丹利明确指出,存储投资逻辑正从"涨价普惠"转向"结构分化",原厂优于模组厂、DRAM优于NAND是最核心的判断。
原厂优势:原厂控制着供应分配权,将更多产出导向超大规模云客户,限制模组厂进入企业级SSD和AI存储市场的渠道。亚洲SSD模组厂仅有10%-20%的收入来自企业级SSD,高度暴露于消费级疲软风险。
模组厂风险:模组厂和分销商库存正在上升,智能手机和PC客户在经历连续涨价后已开始实际砍单。传统"周期底部囤货、上涨周期出货"的模式正面临结构性压力。
第二层:DRAM > NAND
摩根士丹利列举了偏好DRAM的四点理由:DRAM长期协议条款更优,客户更愿为供应保障支付溢价;在AI计算和服务器更新周期推动下,需求可见度更高;EUV光刻技术制约了DRAM晶圆厂产能扩张速度;HBM4E潜在放量会挤占现有DRAM产能,进一步收紧供应。通用DRAM与HBM的营业利润率差距已扩大至逾15个百分点。
第三层:服务器 > 消费电子
需求两端已明显分化。企业级SSD NAND价格三季度环比上涨约30%,而消费级NAND仅小幅上涨。消费端价格承受力已达极限。
四、A股产业链公司全景
根据产业链环节分类:
1. 国内原厂(最受益于"原厂优于模组厂"逻辑)
| 公司状态长鑫科技 | 科创板IPO注册生效 |
| 长江存储 | IPO辅导备案 |
| 公司市值体量年内表现江波龙(301308) | 约2,615亿 | 年内+152%,上半年预增超600倍 |
| 佰维存储(688525) | 超千亿 | 创历史新高 |
| 德明利(001309) | 超千亿 | 创历史新高 |
| 朗科科技(300042) | 约135亿 | 年内约+74% |
| 公司核心看点兆易创新(603986) | 存储+MCU双轮驱动,Q1净利润14.61亿(同比+523%) |
| 普冉股份(688766) | NOR Flash等利基产品,股价突破700元 |
| 北京君正(300223) | DRAM产品持续涨价,Q3预期继续上调 |
| 东芯股份(688110) | 国内少数同时提供NAND/NOR/DRAM设计的企业,预计下半年利基价格继续上行 |
东吴证券指出,存储测试机国产化率仅8%-10%,替代空间巨大。重点推荐:长川科技( 300604 );建议关注:精智达( 688627 )、联讯仪器( 688808 )。
5. 代工封测与材料
代工封测:中芯国际、华虹公司、长电科技、通富微电、深科技等;材料:江丰电子、鼎龙股份、安集科技等。
五、机构核心观点汇总
| 机构核心判断摩根士丹利 | 原厂>模组厂,DRAM>NAND;AI NAND需求2027年同比+60% |
| 美银 | 存储超级周期延续至2027年;2027年市场规模突破1.2万亿美元 |
| 瑞银 | 上调DDR/NAND价格预期;2027年供需缺口或扩大至-13.6% |
| 东吴证券 | 存储测试机国产化率仅8%-10%,替代空间巨大 |
| 华鑫证券 | 兆易创新"买入",存储+MCU涨价浪潮形成 |
| 招商证券 | 同有科技"强烈推荐",信创+AI+军工三重共振 |
消费端疲软:消费级定价可能已见顶,模组厂面临利润率压缩风险。三季度DRAM合约价涨幅已从二季度的58%-63%收敛至13%-18%。
AI资本支出放缓:这是最大的宏观威胁。大型云厂商可能需要持续通过资本市场融资以支撑相关投资支出。
高估值与高波动:36只存储个股年初总市值约1.23万亿元,截至6月25日已达3.33万亿元,半年增长约2.1万亿元。7月2日板块曾出现集体大跌,高弹性伴随高波动。
2028年潜在供应过剩:若新增晶圆产能投产速度快于需求增长,2028年可能出现供应过剩。
国产替代进程不确定性:长鑫科技HBM3e预计2027年量产,与国际龙头HBM4仍有代差。
⚠️ 风险提示:以上内容基于公开信息和机构研报整理,不构成任何投资建议。存储芯片行业处于高景气周期,但股价已累积较大涨幅,估值处于历史高位,行业内部结构性分化正在加剧,投资需结合自身风险承受能力独立判断。股市有风险,投资需谨慎。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!

