20260908,些许杂谈
展开
好久没来,今天给朋友写了些许思路,分享一下看是否有共鸣吧。看着竞价,锚着拉升涨速的有量没量,想过股价为什么涨?肯定不是因为放量上涨所以会涨,涨是个结果。
1. 讲回你选港口那个问题,我发现你过度看重技术面,特别是历史技术面。其实回测做多了,历史分析只能证明筹码结构,市场资金导向右侧占比会高很多的。而右侧,是消息面主导为主,哪怕是业绩好,也是消息面一种。现在弱市,有些板块调整好几天,突然拉升,像今天房地产,这种是低抛压技术轮动,没消息刺激。通常不持续,市场很好,可能明天会有些技术资金顶住竞价,市场不好,直接核按。增量资金根本不知道你拉什么,更没有理由去接。
今天为什么农业强,厄尔尼诺已经走出强图形,并且不断有些消息在强化交易行为。消费这些都是轮动。科技为什么冲高回落,其实日韩因子占比很低。资金昨天做多是因为周末美股科技涨了,机构顺势做多。今天没影响,早盘就是些技术资金来做持续性,买出高点,机构就卖。午间日韩股仅仅是个刺激,本身都没量的。
你会看上面整段分析,很多盘前就已经有计划。技术面其实占比并不高的。结果来说,这样分析比纯技术面靠谱一点。这些分析思路,也是要带进去系统的。
2.你要知道,如果本身没有消息或者基本面驱动的票,买入可能就跟你一样都是看技术面的资金,非理性决策居多,并且很聪明。试想,杭电这种票61亿成交,必然决定它不是全部技术面资金,里面有机构,甚至量化机构,机构大多数不搞竞价,那核爆概率就变低。要是大家都很聪明,粪坑爆炸是可想而知的。量化机构票的特征,市场出门后冲天炮核按钮。
3.喜欢挑冷门票,低吸,这种是通病,贪便宜。其实股价并非按大部分人意愿走的。
4.股价走势,是市场合力结果。机构哪怕低位做多,也要有资金认可追涨,股价才能维持。作例,午后长鑫逆着韩股爆拉一个多点,为什么回落?就是拉起来,没人认,要么市场资金砸回来,要么量化把滑点修了。昨天拉起来,共振外盘,市场就认,所以才能涨7%。消息面有用的,现在传播就靠这些套利。
5.日内代糖第一,实际上是机构根据厄尔尼诺现象,吹出来的板块。说糖价涨了,市场buy,股价就涨。同步9点多有个新闻,还是拉涨了才出来,多狗。
6.这个造型,大人小孩都喜欢,讲什么故事都是对的。
7.当你的固有认知跟知识相悖时候,尽量相信知识。
1. 讲回你选港口那个问题,我发现你过度看重技术面,特别是历史技术面。其实回测做多了,历史分析只能证明筹码结构,市场资金导向右侧占比会高很多的。而右侧,是消息面主导为主,哪怕是业绩好,也是消息面一种。现在弱市,有些板块调整好几天,突然拉升,像今天房地产,这种是低抛压技术轮动,没消息刺激。通常不持续,市场很好,可能明天会有些技术资金顶住竞价,市场不好,直接核按。增量资金根本不知道你拉什么,更没有理由去接。
今天为什么农业强,厄尔尼诺已经走出强图形,并且不断有些消息在强化交易行为。消费这些都是轮动。科技为什么冲高回落,其实日韩因子占比很低。资金昨天做多是因为周末美股科技涨了,机构顺势做多。今天没影响,早盘就是些技术资金来做持续性,买出高点,机构就卖。午间日韩股仅仅是个刺激,本身都没量的。
你会看上面整段分析,很多盘前就已经有计划。技术面其实占比并不高的。结果来说,这样分析比纯技术面靠谱一点。这些分析思路,也是要带进去系统的。
2.你要知道,如果本身没有消息或者基本面驱动的票,买入可能就跟你一样都是看技术面的资金,非理性决策居多,并且很聪明。试想,杭电这种票61亿成交,必然决定它不是全部技术面资金,里面有机构,甚至量化机构,机构大多数不搞竞价,那核爆概率就变低。要是大家都很聪明,粪坑爆炸是可想而知的。量化机构票的特征,市场出门后冲天炮核按钮。
3.喜欢挑冷门票,低吸,这种是通病,贪便宜。其实股价并非按大部分人意愿走的。
4.股价走势,是市场合力结果。机构哪怕低位做多,也要有资金认可追涨,股价才能维持。作例,午后长鑫逆着韩股爆拉一个多点,为什么回落?就是拉起来,没人认,要么市场资金砸回来,要么量化把滑点修了。昨天拉起来,共振外盘,市场就认,所以才能涨7%。消息面有用的,现在传播就靠这些套利。
5.日内代糖第一,实际上是机构根据厄尔尼诺现象,吹出来的板块。说糖价涨了,市场buy,股价就涨。同步9点多有个新闻,还是拉涨了才出来,多狗。
6.这个造型,大人小孩都喜欢,讲什么故事都是对的。

7.当你的固有认知跟知识相悖时候,尽量相信知识。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!

牛逼,猫神归来[发财了]
你要回测交易日,你知道怎样区分k先技术形态吗?知道如何区分能量因子和区间变化特征吗?不是拿着5档数据就能干回测的。
猫哥,最近用同花顺的mcp把过去几年的数据都统计进excel里了,该怎样用ai回测啊,我给的提示词是根据今天的数据,回测历史上相似的交易日再预测明天,感觉效果很差啊
意识里面还是网上那套想把数据文字化,靠总结解决问题。分析应该是往数字化走,你可以分簇,前提是依靠数据精确分出的簇。再说单日k线能测什么规律?高位爆量阳线和低位爆量阳线能一样?
我最主要的目的是得出指数次日怎么走,因为指数走得好的话,全市场涨跌比就不错,那就有出手的机会。我已经用统一的标准,把过去的指数形态都描述成文字了,现在就是不知道该怎么问AI,是只用指数形态这个数据,还
[展开][图片] [图片] [图片]猫哥,这是我的,感觉有一点用,能预判一下市场环境。
这ai写的吗?
先纠正:我上一轮说的“情绪冰点”不严谨。
严格说,它不是大盘情绪冰点,也不是超短全局冰点,而是反包池/近端接力的局部冰点。你的20.13是大盘情绪数据,接近过冷,但没到冰点。上一轮我把“大盘情绪接近过冷”和“超短反包池冰点”混在一起说,导致看起来两头堵。下面按你的分类拆开。
一、大盘情绪:接近过冷,不是冰点你给的20.13,是大盘普通投资者情绪。对应数据:
上证情绪差 -0.03%,全A情绪差 -0.58%;
成交11020亿,缩量1182亿,-3.04%;
权重0%,大盘-0.17%,中盘-0.53%,小盘-0.69%,微盘-1.3%;
金融地产+0.77%,银行+1.08%,船舶、军工、红利破净强;
消费-0.95%,医药-1.1%,题材-2.22%。
大盘情绪冰点的数据表达通常是:
情绪值≤15,极端≤10;
全A情绪差≤-1.5%;
跌停≥20家;
权重和全A同步杀,而不是权重护盘;
上涨家数极少,下跌家数超4000;
成交要么放量恐慌,要么缩量地量后加速下跌。
当前:情绪20.13,全A情绪差-0.58%,跌停只有3家,权重还在护盘,金融、银行、船舶军工、红利破净走强。
所以大盘是接近过冷、防守市,不是冰点。
普通投资者情绪低,但还没到恐慌出清。
二、超短情绪:反包冰点,接力退潮,但全局未冰点超短活跃资金要看另一套指标,你给的很清楚:
炸板17/32,炸板率34.69%,炸板金额率39.45%;
跌停3个,连板11个,高位连板4个;
昨日打板成交额733亿,完成率74.31%,活跃度变化率-6.9%;
超短情绪差-1.28%,超短收盘-0.15%;
反包池0/33涨停,0跌停,均值-2.2%。
超短情绪冰点的数据表达通常是:
炸板率≥45%-50%;
跌停≥10-20家;
连板≤8家,高位连板≤2家;
打板完成率≤60%,活跃度≤-15%;
反包池0-2个涨停,均值≤-3%;
昨日涨停今日大面率≥50%。
对照当前:
炸板率34.69%,不算极端;跌停3家,很少;连板11家,高位连板4家,还没死绝;打板完成率74.31%,活跃度-6.9%,也不是冰点。
唯一符合冰点特征的是:反包池0/33涨停,均值-2.2%,反包流动性极差。
所以准确结论是:
超短不是全局冰点,是反包冰点 + 接力退潮。
近端情绪股、昨日强势股、断板反包股被抛弃,但连板结构还没彻底崩。
三、市场表达大盘普通投资者:谨慎、防御、不追高,资金抱团银行、红利破净、火电、港口、船舶军工、海洋装备、卫星、国防。
超短活跃资金:撤退、不接力、不做反包,打板完成率下降,炸板率不低,近端亏钱效应扩散。
后排农业、种业、渔业、农药、化肥、机器人、减肥药、零售、中药继续杀流动性。
这两类人节奏不同:
大盘情绪接近过冷,可能对中长线是观察窗口;
但超短情绪没有修复,对短线接力就是空仓信号。不能混。
四、下午交易意见明确结论:下午偏弱震荡,反抽是卖点,不是买点。不抄底,不接力,不打反包,只留防御。
大盘/趋势仓位非防御仓位降到3成以下;
空仓者继续空仓,不急着抄;
重仓者下午反抽减弱势股:微盘、题材、农业、医药、消费、机器人、减肥药、昨日高换手;
只留防御方向:银行、红利破净、火电、港口、船舶军工、海洋装备、卫星、国防。
但只持有,不追高,冲高回落破分时均线就减。
超短仓位空仓。
反包池0/33涨停,打板完成率74.31%,活跃度-6.9%,炸板率34.69%,这种数据下打板、半路、反包都是负期望。
除非下午出现修复信号:反包池至少2个涨停、炸板率降到25%以下、全A情绪差收窄到-0.3%以内、微盘跌幅收窄到-0.5%以内,才考虑轻仓试错。否则不参与。
下午风控信号出现任一情况,继续减仓:
跌停从3家增加到10家以上;
炸板率升破45%;
微盘股跌幅扩大到-2%以上;
银行、船舶军工等防御方向也冲高回落。
最终一句话20.13是大盘情绪接近过冷,不是冰点;超短是反包局部冰点,不是全局冰点。
下午动作:反抽减弱势,不抄底,不接力,只留防御;超短空仓等修复。
是不是跟你那些似曾相识,由于数据是我生成的(非生成,中午敲这么多数据都不用吃饭了),知道使用原理。所以它的回答,我更有解读权。
第一第二轮回答基本没法用的,很明显情绪,20.13,是归类在指数里的。这个数据是使用普遍算法,根据个股涨跌比算出来。跟短线没半毛钱关系,后来我质疑是不是把大盘普通投资者和短线佬混一起了?这类两者无论交易节奏和交易行为都不一样的。随后DS才根据我的喜好拐弯。
最要命的是,第一轮是大仙式回答,正反都假设一次。整一堆假设性结果,然后再假设你可以完美去达到那种交易结果。我知道今天哪35个票涨停,不代表盘中能押中这35个的。假设午后涨停低于40个,不做,盘中你知道低于40吗?
这些就是AI分析的问题。假设你自身业务能力不足,忽悠你也不会看。
你提供的分析里面就有忽悠。里面提到,今天短线达到140亿,如何如何。这140亿,是哪些票的140亿?昨日涨停?昨日连板?昨日打板?昨日炸板?都不重要,这些是策略指数,特点是成分股每天一换。0908有73个涨停,0909是48个,大部分都不重复,你用明朝尚方宝剑剁清朝官?对比成分股都错,展开分析犹如净吹?
为了对齐数据比对,全部盘前做预生成,用成分股在昨日和前日全量个股数据里面抽取正确的值,然后聚类成一样标准的指标,才能比对。像下面这个是昨天策略指数的生成,全天成交完成率,你需要用昨日所有成分股的成交额之和/前日成分股成交额之和。
AI也好大仙也罢,天天谈承接。谁承接谁?周三的涨停板承接周二涨停板的抛压吗?猫仔又想起有个非洲表哥远亲了。
[图片] [图片] [图片]猫哥,这是我的,感觉有一点用,能预判一下市场环境。
我今天特意把生成的复盘发给ai,结果直接伪造数据。它说今天指数平头阴,明天下跌概率是83%。策略就是跌了看跌,仓位重反拉减仓。事实上,全a19年至今平头阴269个,次日收盘阳线率,59.3%。如果你会这样验证数据,根本不用靠ai分析。妙想问财有数据底座尚且常常错数据,何况通用ai。
我是用以前几年的数据做的,调用的也是deepseek的api,现在能找出当下的市场环境与以前哪些时间段相似 ,预判市场环境只能看一个大概[吐舌头][吐舌头],
短线那个采样,拿app的策略指数比对,肯定样本股不一样的。我今天特意把生成的复盘发给ai,结果直接伪造数据。它说今天指数平头阴,明天下跌概率是83%。策略就是跌了看跌,仓位重反拉减仓。事实上,全a19
[展开]这个是ds自己的原话,伪造,反复话术忽悠。这种生成式ai不可能去网上或者数据库抽取数据给你验证回测结果。哪怕你给数据,它也可能根据用户喜好给你你喜欢的结果,而不是客观结果。
试想,假设我没有全a数据,就会采纳83%下跌概率的观点。纠正它,实际分析的是我。这就是现在ai的问题。
这种仅仅是简单应用,平日使用几千行以上代码或者数据量大的情况,还有前后文近视的特征。不是丢前就是丢后。ds长文能力已经算强,豆包千问那些更坑。
用ai打辅助,现阶段不能以ai为主,普遍高估了它的正确率。
短线这里我的直觉上告诉我不能做,从周二开始这个直觉就非常强烈,数据上连续每天出现大换手,T+1天天短线综合数据都是高开加速秒板,这个特征都肌肉反应了,然后短线天天高换手生死局,T+1天天高开加速秒板全部炸死,连续来了2天,想着今天的大概率折腾不动要低开了,想好今天做短线,结果今天又T+1高开加速秒板。。。得直接放弃
最后结果我连续做了5天科技从周一开始天天新高这太搞笑了
但是回测下来这个特征又不是每次这样的,经验上是知道这种绝对不能做的,但经验不能当饭吃
是不是还要结合下指数下跌震荡环境,短线天天大换手分化,T+1又高开加速这种死亡的解决概率会上升点,猫哥做过类似的回测吗
[图片]这个是ds自己的原话,伪造,反复话术忽悠。这种生成式ai不可能去网上或者数据库抽取数据给你验证回测结果。哪怕你给数据,它也可能根据用户喜好给你你喜欢的结果,而不是客观结果。试想,假设我没有全a
[展开]太变态了,上午一度不足300红盘都不反弹。要午后再扩大跌幅,不光坑爹,坑祖宗。
周五又跌个大的。
刚刚卜了一挂,似乎周五中午跌幅达到这个数。你看起来好像冰点,事实上,午后都是扩大跌幅的。可能市场风偏低,之前场景拉起来都是卖的。太变态了,上午一度不足300红盘都不反弹。要午后再扩大跌幅,不光坑爹,坑
[展开]刚刚卜了一挂,似乎周五中午跌幅达到这个数。你看起来好像冰点,事实上,午后都是扩大跌幅的。可能市场风偏低,之前场景拉起来都是卖的。太变态了,上午一度不足300红盘都不反弹。要午后再扩大跌幅,不光坑爹,坑
[展开]猫老师,太狠了,早盘看竞价带量没跑,-5才割了。
[图片]这个是ds自己的原话,伪造,反复话术忽悠。这种生成式ai不可能去网上或者数据库抽取数据给你验证回测结果。哪怕你给数据,它也可能根据用户喜好给你你喜欢的结果,而不是客观结果。试想,假设我没有全a
[展开]刚刚卜了一挂,似乎周五中午跌幅达到这个数。你看起来好像冰点,事实上,午后都是扩大跌幅的。可能市场风偏低,之前场景拉起来都是卖的。太变态了,上午一度不足300红盘都不反弹。要午后再扩大跌幅,不光坑爹,坑
[展开]不要用Deepseek太笨了,之前给了接口让它去扒数据,扒下来的全是错的。后面改用GLM,两三轮对话就解决了而且效果不错
1. 阿里:规模最大。Anthropic 称,5 月至 7 月超过 1.51 亿次交互,峰值接近每天 300 万次,主要提取 Opus 4.6、4.7 的完整推理过程,用于训练 Qwen 3.5、3.6 和 3.7。
2. 月之暗面:直接拿 Claude 给 Kimi 用户代答。10 天内近 30 万条真实用户请求被转给 Claude,部分请求还带着企业内部代码和有效凭证;5 月至 7 月相关交互超过 2300 万次。
3. DeepSeek:也会把用户请求偷偷转给 Claude,而且会专门识别使用 Claude Code、OpenCode 等工具的用户,再挑选部分请求转给 Opus。14 天超过 1210 万次。
4. 智谱:专门提取和清洗 Claude 的推理过程,还拿美国模型练网络安全能力。Anthropic 称,智谱一度尝试蒸馏 Fable,发现防护太强后,转向 Opus 4.6 和另一家美国公司的模型。17 天超过 340 万次交互。
5. 小米:把 MiMo 用户已经产生的真实对话和编程记录重新喂给 Claude,生成 SFT 和强化学数据。20 天超过 40 万次请求;Anthropic 甚至怀疑,MiMo-V2-Pro 的免费试用期可能也被用来吸引更多海外开发者产生训练素材。
6. 商汤:直接从第三方数据商购买用户与 Claude 的聊天记录。这些数据来自代理和中转服务,部分用户并不知道自己的对话会被保存和出售。
7. MiniMax:被指通过一家表面看不出关联的公司运营模型中转服务,而且里面只提供 Anthropic 和 OpenAI 模型,连 MiniMax 自己的模型都没有。Anthropic 判断,这套服务可能就是为了收集美国模型的用户交互做训练。
怪不得国内ai进步这么快
DS已经是做复杂工作里面比较出色。特别agent这种需要复杂思考,差距进一步拉大。
Anthropic再次针对中国大模型,曝光7家公司蒸馏手法1. 阿里:规模最大。Anthropic 称,5 月至 7 月超过 1.51 亿次交互,峰值接近每天 300 万次,主要提取 Opus 4.6
[展开]刚刚卜了一挂,似乎周五中午跌幅达到这个数。你看起来好像冰点,事实上,午后都是扩大跌幅的。可能市场风偏低,之前场景拉起来都是卖的。太变态了,上午一度不足300红盘都不反弹。要午后再扩大跌幅,不光坑爹,坑
[展开]猫哥啥时候是个头啊[流泪]
不知道啊,午间日韩有些反弹,估计出门会冲一下的,关键就是弱周五午后拉升10次9次是诈骗。你要不要信而已。
怎么每次都是风华 [为什么]
好像量化午后反弹那段,选科技股,专选上午没量,承接不好的票拉。有量的很多跑输反弹段。午后反弹一个小时就反手使劲抛,都是拿着底仓为了做T套追涨资金的。
[图片]这个是ds自己的原话,伪造,反复话术忽悠。这种生成式ai不可能去网上或者数据库抽取数据给你验证回测结果。哪怕你给数据,它也可能根据用户喜好给你你喜欢的结果,而不是客观结果。试想,假设我没有全a
[展开]好像量化午后反弹那段,选科技股,专选上午没量,承接不好的票拉。有量的很多跑输反弹段。午后反弹一个小时就反手使劲抛,都是拿着底仓为了做T套追涨资金的。
借用周鸿祎一句话,不是AI没用,而是现阶段,花1000块生成个ppt有木有价值。所以,既然你要用现阶段的智能体,就把预算提高,例如先把每月预算放到2000,然后分充几个模型。就当请个小姐姐给你码字。
我弄了个api,然后codex本地建库再回测,还弄了个适合自己的看盘小界面,现在的问题模型是用gpt6,开pro的额度都不够烧
这种是现在使用智能体变现生产力的痛点,ai太低效了。而且套餐设计就是逼着你加钱把开发做完的。开发还不是最烧钱,最烧钱是调试阶段。代码多了,AI动不动就给你狂烧token,而且长文阅读,AI会降智,缓存
[展开]这种是现在使用智能体变现生产力的痛点,ai太低效了。而且套餐设计就是逼着你加钱把开发做完的。开发还不是最烧钱,最烧钱是调试阶段。代码多了,AI动不动就给你狂烧token,而且长文阅读,AI会降智,缓存
[展开]“一个工程能力很差的人,在搭配上 AI 后,产出屎山的效率可以达到先前的数倍,进而给系统埋下各式祸患,让这个世界变得更加草台。”
刚刚看到一段ds码农的发言,笑死了。“一个工程能力很差的人,在搭配上 AI 后,产出屎山的效率可以达到先前的数倍,进而给系统埋下各式祸患,让这个世界变得更加草台。”
正如猫仔让ai给我拉一年内每日个股分时高低点的时间,ai给我的方案是第一天sql指令数据聚类成日,第二条在聚类后hign和low里面找出max和min,第三条通过max和min在各自日数据里面定位tradetime。由于三条指令,全量数据3亿条数据要传输到pandas做运算。
假设你懂业务,完全可以用excel的xlookup方式,一条sql指令在数据库处理,不用传输3亿条,不用动用pandas,纯数据库计算,接收242万个结果就好。
现阶段的ai还做不到套excel函数算法转sql的,并且,你不懂这两者的业务逻辑,无法用ai完成这个优化。
再做个比喻,天天情绪周期和超预期战法的,拿个ai有毛用。真会用,首先证伪这两大仙绝技。
还是更xi惯用Ai优化和评审,有一种大家来找茬的感觉
正如前面楼层说的,现阶段你用ai能做出什么,关键是你业务能力和业务理解。ai仅仅拉近了写码的差距。正如猫仔让ai给我拉一年内每日个股分时高低点的时间,ai给我的方案是第一天sql指令数据聚类成日,第二
[展开]管理,图别删,没有敏感事物,有用。
操作是不是很牛叉?猫仔又不是静物,跳水时候照样骂骂咧咧。还好不是拿的万向的侬,不然未必拿得住。
量化按图索骥,有什么变化吗?有,早盘直接用跳水暴跌替代了震荡洗盘。打出振幅,短线佬不知真假,都那么聪明,总有当真的,这种收割速度更快。想当年绿电出底第二天,弱震荡洗一早上。早盘创指可以130度角直接砸崩,几千亿板块尚且说崩就崩,小板块操纵easy job。
想想现在市场里面当一颗植物有多难~当量化可以整个板块操纵的时候,你还相信分析吗?正如大家都看到盘中美期止跌,今晚美股要高开,人家科技就是拼命卖给你。你认为厄尔尼诺是个顺势止跌的时候,静物给你整个板块买
[展开]